Veste senzațională pentru Ionuț Negoiță. Fostul patron al clubului Dinamo a fost achitat în procesul în care era acuzat de complicitate la bancrută frauduloasă

Sorin Barbu 20.04.2022, 14:17
Veste senzațională pentru Ionuț Negoiță. Fostul patron al clubului Dinamo a fost achitat în procesul în care era acuzat de complicitate la bancrută frauduloasă

Ionuț Negoiță a scăpat de acuzațiile de complicitate la bancrută frauduloasă. Curtea de Apel București a dat decizia definitivă în procesul deschis acum cinci ani în care era implicat fostul patron al clubului Dinamo. Vestea este foarte bună și pentru gruparea din „Ștefan cel Mare”, care ar fi avut de suferit în cazul unui verdict nefavorabil.

Ionuț Negoiță, verdict favorabil la Curtea de Apel București

S-au împlinit mai bine de cinci ani de când a fost deschis procesul și au fost mai mult de 20 de amânări până la soluția definitivă. În acest dosar au fost acuzați de complicitate la bancrută frauduloasă Ionuț Negoiță, Cristian-Valentin Gheorghiță, Cătălin Dascăl, Dascăl Insolvency SRL, R&I Group SRL (fostă ZRP Insolvency SPRL).

Anamaria Prodan crede ca spaniolii vor pleca de la Dinamo, iar clubul va reveni la Ionut Negoita

Totul era legat de momentul în care clubul Dinamo a intrat în insolvență în perioada 2014-2015, iar organele de anchetă vorbeau despre active ale societății, de aproape 17 milioane de lei, care ar fi fost ascunse sau omise, în momentul în care s-a întocmit planul de reorganizare.

Tip solutie: Soluţionare:

Solutia pe scurt: Sentinţa penală nr.69/F din 20.04.2022 – Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării plângerilor prealabile invocată de inculpaţii Negoiţă Ionuţ şi Gheorghiţă Cristian Valentin. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită inculpatul Gheorghiţă Cristian Valentin, (date), sub aspectul infracţiunii de bancrută frauduloasă, prevăzute de art. 241 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită inculpatul Negoiţă Ionuţ, (date), sub aspectul complicităţii la infracţiunea de bancrută frauduloasă, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită inculpata Cosma Elena, (date), sub aspectul complicităţii la infracţiunea de bancrută frauduloasă, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită inculpatul Dascăl Cătălin Andrei, (date), sub aspectul complicităţii la infracţiunea de bancrută frauduloasă, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită inculpata R & I Group SPRL (fostă ZRP Insolvency SPRL), (date), sub aspectul complicităţii la infracţiunea de bancrută frauduloasă, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită inculpata Dascăl Insolvency SPRL, (date), sub aspectul complicităţii la infracţiunea de bancrută frauduloasă, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 25 alin.5 C.p.p. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor nr. 17, sector 5, Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 8B, sector 1, Municipiul Bucureşti Sector 2 – Direcţia Venituri Buget Local Sector 2, cu sediul în Bucureşti, ?os. Morarilor, nr.6, sector 2, Administraţia Fondului pentru Mediu, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 294, sector 6 şi Institutul Naţional de Medicină Sportivă, cu sediul în Bucureşti, Bd. Basarabia nr. 37-39, sector 2. Ia act că persoana vătămată Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Radu Vodă nr.26-26A, sector 4, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin.5 C.p.p. menţine măsura asigurătorie a popririi luată prin ordonanţa nr.950/P/2016 din data de 24.02.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, privind pe inculpaţii Gheorghiţă Cristian Valentin, Negoiţă Ionuţ, Cosma Elena, Dascăl Cătălin Andrei, Dascăl Insolvency SPRL şi R&I Group SPRL (fostă ZRP Insolvency SPRL), astfel cum a fost modificată prin ordonanţa nr.950/P/2016 din data de 29.03.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti privind pe inculpata Cosma Elena şi prin ordonanţele nr.950/P/2016 din data de 29.03.2017 şi nr. 950/P/2016 din data de 16.05.2017 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti privind pe inculpata Dascăl Insolvency SPRL. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile, a persoanei vătămate, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 69/2022 20.04.2022.”

Curtea de Apel București i-a achitat pe toți cei acuzați, la termenul programat pe data de 20 aprilie 2022. Este o veste foarte bună și pentru clubul Dinamo, care în cazul unui verdict nefavorabil ar fi fost responsabilă civilmente în acest proces.

Anamaria Prodan crede ca spaniolii vor pleca de la Dinamo, iar clubul va reveni la Ionut Negoita

Gruparea din „Ștefan cel Mare” a scăpat de o problemă serioasă, dar fanii au mari emoții privind rămânerea în prima ligă. Jucătorii lui Dusan Uhrin se pregătesc deja de baraj.

Recomandare Video Impact.ro
Urmăriți Impact.ro și pe