Recorder, rectificări după reportajul viral Clanul Marelui Alb. „Ne simţim obligaţi să venim cu câteva precizări importante”

„Ne simțim obligați să venim cu câteva precizări importante”, spun cei de la Recorder. Jurnaliștii au făcut făcut o serie de rectificări la scurt timp după apariția deja celebrului reportaj „Clanul Marelui Alb”.

Recorder vorbește despre „greșeli de documentare”

Publicarea reportajului despre modul în care Biserica Ortodoxă Română gestionează banii publici a stârnit valuri uriașe de reacții în spațiul public, materialul împărțind România în două tabere: cei revoltați de demersul jurnaliștilor și cei revoltați de atitudinea celor din lumea Bisericii.

„Clanul Marelui Alb”, nu este singurul reportaj ce vizează BOR. Seria cuprinde și „Catedrala prăduirii neamului”, în care se vorbește tot despre opacitatea instituției în ceea ce privește folosirea sutelor de milioane de lei din fonduri publice primite pentru proiect.

„Privită cu luciditate, Catedrala Mântuirii Neamului nu e doar un proiect de înălțare spirituală a poporului român, e și un instrument de prăduire a banilor publici”, scriau cei de la Recorder.

Acum, însă, jurnaliștii au dezvăluit că sunt puși în situația de a face mai multe precizări importante, recunoscând anumite „greșeli de documentare”.

„După publicarea seriei de investigații despre felul în care Biserica cheltuie banii publici, au apărut în spațiul public mai multe reacții la adresa demersului nostru jurnalistic.

Ne simțim obligați să venim cu câteva precizări importante, mai ales că, pe lângă atacurile care pot fi demontate cu ușurință, au existat și reacții care ne-au pus în fața unor greșeli de documentare în cazul materialului despre construirea Catedralei. Deontologia ne obligă să le recunoaștem și să ne cerem scuze pentru ele”, au transmis jurnaliștii.

Reprezentanții companiei care a lucrat la acoperișul Catedralei a emis un drept la replică, făcând precizări despre tipul și cantitatea de material folosit, prețul cerut.

„Jurnalismul onest pe care l-am promis din prima zi a proiectului Recorder este și despre asta: despre recunoașterea greșelilor care, mai devreme sau mai târziu, apar în viața oricărei redacții. Pentru cei care nu caută jurnaliști eroi, vom fi aici în continuare, încercând să ne facem meseria cu onestitate”, transmite redacția Recorder.

Reacția Arhiepiscopiei după „Marele Alb”

Arhiepiscopia Bucureştilor a declarat că materialul Recorder privind fondurile publice alocate bisericilor a fost „construit cu intenţia obsesivă de a transfera asupra Bisericii Ortodoxe şi a PF Daniel potenţiala vină a unor angajaţi şi a unor aşa-zişi complici ai instituţiei”.

„Materialul este construit cu intenţia obsesivă de a transfera asupra Bisericii Ortodoxe Române şi a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, potenţiala vină a unor angajaţi din administraţia bisericească şi a unor aşa-zişi complici ai instituţiei Arhiepiscopiei Bucureştilor (politicieni, oameni de afaceri etc.), care ar putea obţine beneficii personale prin simpla învecinare cu persoane importante, comiţând un rapt de imagine.

Jurnalistul „independent”, lipsit de credibilitate, prin modul în care a construit acest material, foloseşte tactica inoculării unei mari suspiciuni în rândul persoanelor care nu au nicio idee clară despre activitatea complexă şi diversificată a Bisericii Ortodoxe Române şi a cultelor religioase în general, activitate cu enorme beneficii sociale pentru comunitate.

Se critică, pe fond, buna chivernisire a banilor în Biserică, nevorbindu-se deloc despre întoarcerea acestor bani în ampla sa operă social-filantropică”, a transmis Arhiepiscopia Bucureştilor, într-un comunicat de presă, ca reacţie la materialul Recorder intitulat „Clanul Marelui Alb”.