Război în UE. Germania și Italia „acordă prioritate propriilor economii” în fața sancțiunilor impuse Rusiei

Sancțiunilor impuse Rusiei provoacă un adevărat război și în sânul Uniunii Europene. În timp ce Polinia și statele baltice solicită măsuri și mai dure împotriva Moscovei, Germania și Italia se numără printre națiunile care încearcă să blocheze mai multe restricții pentru a-și proteja propriile economii și interese.

Blocul european împărțit în trei tabere

Președintele rus, Vladimir Putin, a afirmat ieri că „încercările Occidentului de a avea o dominație globală” se apropie de sfârșit, în timp ce a criticat sancțiunile impuse pentru că UE „nu dorește o Rusie puternică și suverană”.

Numai că blocul european începe acum să se împartă în „trei tabere”, deoarece Germania, cu sprijinul Italiei, Ungariei, Bulgariei și Greciei, este acuzată că „frânează în mod deschis” sancțiunile, pe fondul îngrijorării cu privire la impactul asupra propriei economii.

Aceasta vine în contextul în care țările pro-sancțiune, în frunte cu Polonia și statele baltice, fac presiuni pentru restricții suplimentare și mai puternice împotriva Rusiei și a oligarhilor cheie, scrie dailymail.co.uk.

Germania, Italia, Ungaria, Bulgaria împotriva înăspririi sancțiunilor

În prezent, în cadrul UE se duce o bătălie internă între „sancționiști”, țări care sunt pro-sancțiuni, și contra, țări care dau prioritate propriilor economii. A treia categorie grupează țări precum Franța, Spania,  Suedia sau Finlanda, sunt considerate țări neutre.

Un diplomat al UE a declarat că „Devine din ce în ce mai clar pe zi ce trece că se formează trei tabere: Polonia și statele baltice, cunoscute sub numele de Sanctionistas, care doresc sancțiuni mai multe și mai puternice. Germania, Italia, Ungaria, Bulgaria – Contras – care își prioritizează propriile interese economice; și restul”.

UE a emis marți o a patra rundă de sancțiuni, dar se înțelege că Germania a folosit ulterior întâlniri cu cel puțin alte trei guverne pentru a discuta despre oprirea unor măsuri suplimentare.

În schimb, „Contras” a sugerat ca blocul să se concentreze pe „închiderea lacunelor”, în loc să impună sancțiuni suplimentare.