SPECIAL

Falsuri în arheologie care au marcat istoria. Mistificări ale trecutului. SPECIAL

Dan Mlădinoiu 19.09.2021, 13:22
Falsuri în arheologie care au marcat istoria. Mistificări ale trecutului. SPECIAL

O importantă serie de oameni ai științei, pentru care necunoscutul este o perpetuă provocare, au muncit și continuă să o facă în slujba umanității. Sunt oameni iubitori de istorie, dedicați ei, dispuși la eforturi considerabile izvorâte din curiozitatea de revela adevăruri petrecute în vremuri imemoriale.

Falsurile din arheologie care au marcat istoria

Ei sapă, la propriu, în trecut pentru a aduce sub lumina soarelui piese neprețuite dintr-un imens puzzle peste care timpul a așternut secole și milenii de neștiință. Efortul acestor cercetători este pur și simplu admirabil, fiindcă se consacră cu pasiune unei îndeletniciri deosebit de laborioase.

Trofeele lor sunt oferite întregii lumi și sunt reale punți între timpuri. Este vorba de arheologi, “minerii” scotocitori prin măruntaiele pământului pentru ei, pentru noi, pentru toți aceia cărora le pasă de unde venim, ce strămoși am avut, ce au reușit aceștia să ridice cu mințile și mâinile lor în zorii începutului. Ca peste tot, printre astfel de darnici profesioniști s-au strecurat impostori ce au încercat (uneori au și reușit) să maculeze istoria cu semnul falsului. Al fake-ului josnic. Evident, scopurile lor au fost banii și faima.

Falsurile din arheologie care au marcat istoria
Falsurile din arheologie care au marcat istoria. Foto: Piltdown Man

Episoade din această abject peliculă a înșelăciunilor arheologice:

Către sfârșitul lunii trecute, proprietarul unei galerii de antichități din New York a fost arestat în urma uni anchete a autorităților americane. Potrivit New York Times, justiția l-a acuzat că vreme de zeci de ani, a vândut sute de obiecte pe care le-a dat drept artefact antice, dar care, în realitate, erau doar contrafaceri modelate.

Piltdown Man. Este una dintre cele mai cunoscute fraude paleoantropologice. E vorba despre așa-numitele oase umane dezgropate în 1908 în localitatea Piltdown din Regatul Unit. „Descoperirea” a fost anunțată în 1912. Fosilele au fost apoi prezentate ca dovadă a existenței unei specii umane necunoscute care datează din paleoliticul inferior, datate acum aproximativ un milion de ani.

[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]

Numită „Eoanthropus dawsoni”, craniul era similar unui Homo sapiens cu un maxilar  asemănător  unei maimuțe, fapt ce ar conduce la o verigă lipsă în evoluția umană. Pentru specialiști găselnița era revoltătoare. Au trecut peste 20 de ani pană când farsa a devenit definitiv confirmată. Fosilele erau în realitate doar amestecul dintre un craniu uman modern și cel al unei mandibule de urangutan vechi de cateva secole. Nici astăzi nu cunoaștem identitatea autorului imposturii. Suspiciunile au căzut asupra lui Charles Dawson, avocat și arheologul amator care ar fi raportat „descoperirea”.

Coroana lui Saitapharnes

Până și cele mai mari muzee din lume au căzut pradă mistificărilor. În 1896, Luvrul a anunțat că a cumpărat mai multe obiecte de aur de la negustori ruși pentru 200.000 de franci, inclusiv o remarcabilă tiară înaltă de 18 cm împodobită cu multiple decorațiuni și scene mitologice. Obiectul ar fi fost descoperit în Crimeea și ar fi fost oferit regelui scit Saitapharnes de către o fostă colonie greacă în secolele II sau III î.Hr. Abia expusă, coroana ridica deja îndoieli cu privire la autenticitatea ei, în special prin starea sa perfectă și amestecul de stiluri de pe ea.

Falsul a fost dezvăluit cațiva ani mai tarziu. Diadema fusese realizată cu puțin timp înainte de un bijutier ucrainean, Israel Rouchomovsky. Acesta o făcuse la comanda  negustorului Chapsel Hochmann presupus  prieten al unui arheolog. Coroana este încă în colecția muzeului parizian, dar nu mai este expusă.

Arheoraptorul

Nici fostele creaturi preistorice n-au fost ocolite de falsuri. În 1999, arheoraptorul a apărut în revista National Geographic. Se credea că strania fosilă a fost descoperită cu doi ani mai devreme în provincia Liaoning din China. Animalul era înaripat primitiv  și avea coada unui dinozaur. A fost prezentat ca legătura lipsă dintre păsări și dinozaurii teropozi. Studiul dinozaurului zburător a fost respins de prestigioasa revistă Science and Nature.

Câteva luni mai târziu, fake-ul este scos oficial la lumină. Fosila era alcătuită din oasele a cel puțin două animale diferite lipite între ele. Fermierul chinez din spatele cacealmalei a creat-o pentru a fi vândută unui muzeu american. Ciudățenia a fost returnată Chinei în anul 2000 și este expusă la Muzeul Paleozoologic din Beijing.

Falsii războinici etrusci

Luvrul nu este singurul păcălit de o falsificare. În capcană a căzut și Metropolitan Museum of Art din New York. Instituția americană a achiziționat în 1915 o statuie din teracotă a unui războinic etrusc, înalt de 2 m.

Cumpărătorul susținea atunci că sculptura a fost găsită într-un câmp italian. Un an mai târziu, este urmată de a doua. Cea a unui cap de militar masiv care ar fi făcut parte dintr-o statuie înaltă de șapte metri. Ultima lucrare sosește cinci ani mai târziu, în 1921. Era vorba despre un al treilea războinic.

Odată expuse, acele “artefacte” încep să trezească o mulțime de suspiciuni din cauza unora dintre caracteristici. Secretul lor a fost descoperit în 1961. Piesele fuseseră modelate de falsificatorii de artă italieni, frații Riccardi, unii dintre fiii lor și de sculptorul Alfredo Fioravanti. Ultimul a fost cel care a dezvăluit înșelăciunea, prezentând degetul mare al primului războinic, pe care îl păstrase ca suvenir.

Piatra de rulare Kensington

Impunătoarea piatră plană și dreptunghiulară a fost descoperită în 1898 de către un fermier lângă un oraș din statul american Minnesota, fiind scoasă de sub rădăcinile unui copac. Suprafața sa era acoperită cu simboluri asemănătoare caracterelor grafice (rune) vikinge. Decriptată, inscripția sugerează că a fost scrisă de scandinavi care s-ar fi mutat în Minnesota în secolul al XIV-lea. O explorare necunoscută până acum.

Unii cercetători subliniază că runele și dialectul nu corespund cu cele folosite în acel moment. Dimpotrivă, limba pare să semene mai degrabă cu cea folosită de o parte a suedezilor în secolul al XIX-lea. Studiul pietrei, tehnicilor de gravare, constituind obiectul a numeroase examinări. Nimeni nu a putut spune atunci cu certitudine că era vorba de un fals, împiedicând închiderea dezbaterii. Însă, majoritatea specialiștilor îi resping azi autenticitatea,deși nu se cunoaște cine a creat-o și din ce motiv.

Manuscrisele de la Marea Moartă

Această descoperire este considerată una dintre cele mai importante din secolul al XX-lea în arheologie. Pergamentele de la Marea Moartă sunt o colecție de texte scrise în principal în ebraică și datate din secolele al III-lea până la primul î.Hr. Au fost dezgropate între anii 1940 și 1950 în peșteri din apropierea sitului Qumran. În prezent, aproximativ 970 de manuscrise sunt listate sub forma a zeci de mii de fragmente, dintre care majoritatea se află în Muzeul Israelian din Ierusalim. Însă nu doar el e singurul care le deține.

La începutul anilor 2000, zeci de piese noi au apărut pe piață și unele au fost cumpărate cu milioane de dolari de instituții precum Muzeul Biblic din Washington DC. Acesta a comandat un amplu studiu al colecției sale . Verdict: cele 16 fragmente pe care le are în custodie sunt falsuri, deși sunt documente elaborate inteligent pentru a arăta ca fiind vechi, precum niște suluri reale.

Această concluzie nu numai că a confirmat suspiciunile cu privire la autenticitatea lor, ci  sugerează că multe alte piese aflate în prezent în circulație sau în colecții ar putea fi o fraudă similară. (surse: New York Times, National Geographic).

Urmăriți Impact.ro și pe