17:13
Numărul bucureștenilor care nu mai poartă mască de protecție în aer liber l-a depășit, cu ochiul liber, în ultima vreme, pe cel care se conformează unei decizii apărute chiar la începutul acestui an. Ordinul comun al miniştrilor Sănătăţii şi Afacerilor Interne privind instituirea obligativităţii purtării măştii de protecţie în spații închise sau în aer liber a căzut în desuetitudine la nici șase săptămâni de la publicarea sa în Monitorul Oficial. Acesta a intrat în vigoare la 8 ianuarie 2022 și teoretic, cel puțin, încă ne aflăm sub incidența sa. Decizia făcea referire și la înlocuirea măștilor textile cu măști sanitare de tip medical cu 3 pliuri sau FFP2 (N95).
Povestea cu purtatul măștii în aer liber a fost însă direct afectată de recenta decizie a Curții Constituționale a României (CCR). Ea a decis la 15 februarie 2022 că impunerea măștii de protecție în spații publice este neconstituțională. CCR nu și-a motivat încă decizia, ca atare cele 45 de zile în care Executivul trebuie „să repare” ceea ce a semnalat Curtea încă nu au început să se aplice.
„Curtea a constatat neconstituționalitatea în ansamblu a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituționale ale art.1 alin.(3) și (5) și art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ”, arată CCR, care face astfel referire la un aviz cu caracter consultativ, iar nu obligatoriu, pe care guvernul condus acum aproape doi ani de către Ludovic Orban nu s-a mai străduit să-l obțină.
În aceste condiții, orice amendă data de polițiști pe această chestiune, de la mijlocul lunii februarie încoace, a devenit aproape caducă.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Este frustrant pentru un polițist să nu poată aplica legea. Însă exact cu acest tip de caz ne confruntăm. Există o lege pe care dacă o aplici nu se va întâmpla nimic bun, fiindcă cel amendat va contesta și va câștiga în instanță. Toată lumea știe asta! Ca atare, recomandările noastre către colegi au fost să nu se hazardeze și să prefere să atenționeze mai degrabă verbal de fiecare dată pe aceia care nu respectă legea și nu poartă masca!”, a declarat Cosmin Andreica, liderul Europol, Sindicatul Polițiștilor Europeni. El spune că avertismentul a devenit astfel principalul aliat al polițistului în ultima perioadă de timp, date fiind condițiile actuale.
El s-a întrebat retoric ce se va întâmpla cu sutele de amenzi anunțate pe această temă de ministrul de Interne Lucian Bode, în prima parte a lunii ianuarie, într-o conferință de presă.
„Cine merge într-un spațiu public purtând o mască textilă riscă să fie amendat cu până la 2.500 de lei. Este ca și cum nu ar avea mască, spunea atunci ministrul de Interne, Lucian Bode, care nu anticipa deloc cum avea să evolueze în fapt situația”.
Cosmin Andreica precizează că ordinul respectiv le-a dat multă bătaie de cap polițiștilor din teren, care s-au văzut puși în situația de a face diferența, fără voia lor, între măști sanitare cu trei pliuri, cum scrie la lege, și cele cu trei straturi. „Au existat încă de atunci multe semne de întrebare, fiindcă polițiștii nu aveau calitatea de a face diferența între măști. Și nu mă refer la diferența dintre cele sanitare și cele textile, abandonate! Ca atare, și dacă ai fi ajuns în instanță cu cineva pe această chestiune, ne-ar fi fost foarte, foarte greu să convingem instanța că noi avem dreptate, și nu partea cealaltă!”, mai spune același Andreica.
Același ordin din 8 ianuarie 2022 mai prevede că pe durata stării de alertă se instituie obligativitatea instituţiilor şi autorităţilor publice, operatorilor economici şi profesioniştilor de a organiza activitatea astfel încât să se asigure, la intrarea în sediu, efectuarea triajului epidemiologic şi dezinfectarea obligatorie a mâinilor în condiţiile şi cu respectarea instrucţiunilor generale privind măsurile de igienă.
