EXCLUSIV

Protestul magistraților continuă. Poate DIICOT să ancheteze doar spețele de urgență? Ce spune Augustin Zegrean EXCLUSIV

Gabriela del Pupo 29.06.2023, 09:16
Protestul magistraților continuă. Poate DIICOT să ancheteze doar spețele de urgență? Ce spune Augustin Zegrean EXCLUSIV

Pe fondul discuțiilor despre eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați, după judecători a venit rândul procurorilor să decidă ce formă de protest adoptă. Ieri au avut loc două adunări generale care să stabilească dacă procurorii DIICOT și DNA vor reduce activitatea în perioada următoare doar la spețele care nu suportă amânare. Impact.ro a stat de vorbă cu Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, pentru a afla care sunt pașii pentru soluționarea situației și cine ar trebui să preia frâiele negocierilor.

„Dacă cineva este nemulțumit de felul în care protestează, să ia măsuri”

Surse judiciare spun că procurorii DIICOT au decis în urma adunării generale să preia doar urgențele, în timp ce DNA va continua activitatea ca și până acum. Potrivit legii, magistrații nu au dreptul de a intra în grevă, iar legea nu specifică nici ce forme poate lua un protest al acestei categorii de profesioniști. Prin urmare, este foarte greu pentru magistrați să decidă singuri dacă protestul lor respectă toți pașii legali, așa cum fac în cazul altor categorii de angajați.

„Nu scrie în Constituție despre câți pot fi în grevă, ei nu pot să facă grevă, dar dreptul de a protesta nu îl poate lua nimeni. Formele lor de protest sunt după cum cred ei și dacă cineva este nemulțumit de felul în care protestează, să ia măsuri, dacă se poate. Dar nu prea se poate, pentru că, dacă muncitorii de la o fabrică intra în grevă și nu respectă pașii, patronii atacă în justiție, iar justiția suspendă greva. Dar acolo avem text de lege, pe lângă la magistrați nu avem text de lege, ce se întâmplă dacă ei nu mai au activitate.

În pandemie a fost situație de urgență, dar acum nu mai este situație de urgență. În situații normale nu poți să iei măsuri excepționale. Nu cred că s-ar găsi cineva să vă spună câți din ei pot să facă grevă și câți nu. Ei au spus, și judecătorii, că soluționează ce au de urgență, asta înseamnă dispunerea arestului, dacă este necesară prelungirea arestului, sunt câteva lucruri care sunt prevăzute în Codul de Procedură Penală că se soluționează de urgență.”, spune Augustin Zegrean.

„Din câte știu, și unii și alții, au spus că au făcut scrisori la CE”

În proiectul de lege care a trecut luni, parlamentarii au adoptat mai multe amendamente care să ofere unele garanții magistraților și militarilor, că nu se vor schimba prea multe în următorii cinci ani. Actul normativ urmează însă să se întoarcă la Senat pe motiv că au fost aprobate mai multe amendamente care „generează deosebiri majore de conţinut juridic” faţă de forma adoptată anterior. Potrivit noului proiect, magistrații se pot pensiona în continuare, până în 2026, la 50 de ani, cu o pensie reprezentând 80% din baza de calcul a veniturilor totale, salariul și sporurile permanente, înregistrate în ultimele 12 luni.

„Protestul nu poate fi considerat abatere disciplinară, Constituția spune că omul este liber să protesteze și nici o lege nu poate lua acest drept. Ei au treabă cu Parlamentul, cu legiuitorul, care tot amenință că modifică legea cu pensiile speciale. Ieri spuneau că e gata, că legea s-a întors la Senat, să se pună de acord cu ce a hotărât Camera Deputaților. Pot să vă spun că această procedură este nelegală, neconstituțională, nu așa se face punerea de acord a celor două opinii, dacă sunt diferite.

Procedura prevede întoarcerea legii la prima cameră sesizată. Nu durează, durează cât vor ei, vine și vacanța parlamentară, dar au zis că vor face sesiune extraordinară. Din câte știu și unii și alții au spus că au făcut scrisori la CE și probabil că așteaptă răspunsuri de acolo, de ce trebuie pe noi să ne arbitreze ei, nu știu. Mai nou, dacă Guvernul sau Parlamentul fac ceva, ce nu este popular, dau vina ori pe războiul din Ucraina ori pe CE.”, mai spune fostul președinte CCR.

[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]

Acesta a mai precizat că într-o situație în care există un conflict între legiuitor, executiv, care a propus legea, și o categorie profesională, președintele ar trebui să fie mediator în aplanarea situației.

Urmăriți Impact.ro și pe
Gabriela del Pupo
Pentru Gabriela del Pupo presa nu a fost prima alegere. Absolventă a Universității "Babeș-Bolyai" din Cluj, a lucrat mai bine de 10 ani în domeniul artelor spectacolului. Pasiunea pentru știri...