22:57
Prima reacție a generalului pe care l-ar fi plagiat Nicolae Ciucă. O lucrare pe care premierul Nicolae Ciucă ar fi plagiat-o, nefiind singura, este lucrarea sa de doctorat este „Forțe și tendințe în mediul de securitate european”. Cel pe care l-ar fi plagiat actualul premier spune că acesta, dacă era băiat deștept, putea să nu se mai ajungă aici.
Apărută în anul 2003 la Editura Academiei Forțelor Terestre „Nicolae Bălcescu”, Sibiu, cartea este semnată de doi generali în rezervă. Amândoi i-au fost șefi lui Nicolae Ciucă, atunci când acesta era activ în Armata Română.
Eugen Bădălan a fost șef de Stat Major al Armatei, iar Teodor Frunzeti a ocupat funcția de șef de Stat al Forțelor Terestre și, după asta, a ocupat și funcția de rector al Universității Naționale de Apărare „Carol I”(UNAp).
Astfel, nu mai puțin de 365 de rânduri din lucrarea semnată de Eugen Bădălan și Teodor Frunzeti ar fi fost copiate de Nicolae Ciucă în lucrarea sa de doctorat, a dezvăluit marți Pressone.
De asemenea, Teodor Frunzeti i-a fost șef generalului Nicolae Ciucă atât la Statul Major al Forțelor Terestre, precum și în timpul operațiunilor din Irak și Afganistan.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]Acesta spune că lucra la Statul Major al Forțelor Terestre când a scris cartea din care ar fi copiat actualul prim-ministru. Pe vremea aceea, nu existau sisteme antiplagiat.
„Nu știu cât la sută e plagiată lucrarea. Nu am pus la softul antiplagiat lucrarea respectivă, nu știu ce scor are. Ar trebui văzut cât la sută se consideră plagiat din lucrarea aceea. Trebuie să ținem cont că, în anul respectiv, în 2003, nu existau sisteme antiplagiat și nu se ocupa nimeni de chestia asta. Acum, să judecăm cu sculele pe care le avem în 2022 ceea ce s-a întâmplat acum 18 ani, mi se pare un pic…”, spune Teodor Frunzeti, potrivit europalibera.org.
Fost șef al prim-ministrului, Teodor Frunzeti susține că generalul Nicolae Ciucă ar fi trebuit să citeze corect, mai ales „că era băiat deștept pe vremea aceea”.
„Nu e bine că s-a întâmplat, asta e clar. Că e neglijență, că a făcut-o cu bună știință, e greu de spus acum. Eu cred că la data respectivă putea să fie și el mai atent. Dacă dădea un citat, ok, dar nu dădea citat pe trei pagini. Putea să citeze jumătate de pagină, restul putea să comenteze el, că era băiat deștept pe vremea aia, și presupun că e și acum”, a spus fostul rector de la UNAp.
În plus. cel care a fost plagiat spune că nu-i place să facă rău, că este o fire iertătoare și lasă Divinitatea să facă dreptate, dacă este nevoie.
„Eu personal sunt mai iertător și am încercat în viața mea să nu fac rău nimănui. Deci n-am de ce să-i fac rău lui Ciucă. Dumnezeu le vede pe toate. Eu nu am nicio pretenție. Să se ocupe doamna Șercan, alții, nu eu. Să-și vadă omul de treaba lui. Cine se simte lezat poate să ceară… ce să ceară? Niște despăgubiri morale? Ce să îi spun eu lui Ciucă acum: Băi, de ce m-ai plagiat? Haideți să fim serioși”, a mai spus fostul sef de Stat Major al Forțelor Terestre.
