15:37
Președintele Academiei Române, istoricul Ioan Aurel Pop, a decis să intervină în scandalul recent creat pe tema posibilei interziceri a unei cărți de istorie dedicată ultimului dictator comunist al României, Nicolae Ceaușescu. În opinia acestuia, chestiunea e una „fără precedent: „N-am mai auzit de vreun demers similar. În opinia mea, nu se poate așa ceva! Este o chestiune subiectivă, fără precedent!”, a declarat Ioan Aurel Pop, în exclusivitate pentru Impact.ro.
Cunoscutul istoric e de părere că autorul demersului juridic referitor la interzicerea distribuirii unei cărți de istorie, despre o anumită perioadă sau un anume personaj, încearcă „marea cu degetul!”. „Sper să fie doar o acțiune de felul acela, cum spun românii, a încercat marea cu degetul. Fiindcă altfel nu-mi explic o asemenea intervenție”, mai spune Ioan Aurel Pop.
El e de părere că un demers științific făcut după toate regulile, cum este scrierea și tipărirea unei cărți, care respectă absolută toate cerințele statului, nu poate fi cenzurat:
„Nu sunt expert în drepturi de autor și nici în sistemul de distribuirea cărților, în această țară. Dar, dincolo de astea, o carte, odată tipărită, în conformitate cu toate regulile din domeniu, care respectă normele academice și științifice, nu poate fi oprită de la vânzare. Doar regimurile totalitare mai fac așa ceva în ziua de astăzi!”, a avertizat același Ioan Aurel Pop.
Președintele Academiei Române mai e de părere că e de datoria istoricilor să studieze cu atenție diverse evenimente sau perioade:
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Întotdeauna au existat perioade sensibile în istoria noastră. Sau vini, mai mult sau mai puțin personale. Ba chiar și o anume vină istorică a unei familii sau mai știu eu ce altceva! Despre această perioadă, cea a lui Nicolae Ceaușescu, se poate spune deja că foarte mulți români au uitat-o foarte repede.
Ba chiar, și dintre cei ce au trăit în ea! Ca să nu mai vorbim și despre nostalgicii care, deși s-au născut după 1990, deci după dispariția regimului comunist, nu au pregetat să vorbească despre ceva pe care nu l-au cunoscut, în totală necunoștință de cauză. Iată de ce e nevoie de scrierile specialiștilor!”, a indicat cunoscutul istoric clujean.
Mircea Oprean, fostul soț al Zoiei Ceaușescu, fiica ultimului cuplu care a condus destinele României socialiste, între 1965 și 1989, a anunțat recent că a cerut Editurii Corint să retragă de la vânzare volumul „Ceaușescu și epoca sa”, scrisă de istoricul Lavinia Betea.
El a precizat pentru gandul.ro că, în condițiile în care editura a refuzat să dea curs cererii sale, a deschis un proces la Tribunalul București, în care a cerut interzicerea difuzării cărții, pe motiv că folosește „marca Ceaușescu în condițiile în care nu are acest drept”.
Mircea Oprean a mai precizat că, împreună cu Valentin Ceaușescu, mezinul cuplului Ceaușescu și singurul fiu care se mai află încă în viață, a înregistrat „marca Ceaușescu”, în 2007, la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM).
De semnalat că în ipoteza în care instanța îi va dreptate lui Mircea Oprean, autoarea cărții, istoricul Lavinia Betea, va fi persoana care va trebui să plătească eventualele despăgubiri.
Lavinia Betea s-a detașat în ultimele decenii prin numeroasele sale cărți dedicate nu doar cuplului Elena și Nicolae Ceaușescu, dar și altor nume sonore ale regimului care a condus România, între 1965 și 1989, cum ar fi Ștefan Andrei, fost ministru de externe al țării, Ion Gheorghe Maurer sau Alexandru Bârlădeanu.
