Ion Rădoi, șeful suspendat al sindicatului de la metrou, scapă de controlul judiciar. Ieri magistrații au acuzat un susținător că îi amenință
Ion Rădoi a scăpat astăzi de măsura controlului judiciar după ce a făcut contestații repetate. Magistrații de la Curtea de apel București au decis în favoarea acestor contestații astăzi. Ion Rădoi s-a dus la Palatul de Justiție însoțit de mai mulți susținători de-ai săi, sindicaliști de la Metrorex, cu pancarte pe care scria ”Ion Rădoi luptă pentru noi” și ”Credem în dreptate și libertate”. La ieșirea din sala de judecată, liderul sindical și-a exprimat speranța că îi va fi ridicată măsura preventivă, conform clubferoviar.ro.
Magistrații au acuzat ieri că se simt amenințați de susținători
Surse au dezvălui ieri pentru impact.ro că un susținător al lui Ion Rădoi a făcut poze cu telefonul judecătorilor, iar aceștia au solicitat o echipă de IT pentru a verifica telefonul acestuia. De asemenea judecătorii au precizat că acest gest îi face să se simtă amenințați.
„De ce ați făcut poză la complet (de judecată n.r) să știți că și noi mergem pe stradă. Vreți să ne intimidați?” ar fi spus judecătorii conform surselor impact.ro.
Bărbatul nu a fost amendat pentru gestul său iar astăzi mult mai mulți susținători cu pancarte au luat cu asalt scările Curții de Apel după cum se poate vedea și în imaginile de mai jos.
Redăm mai jos decizia instanței de astăzi:
”În temeiul art.425/1 , alin. 7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestațiile formulate de contestatorii-inculpaţi Rădoi Ion și Minea Elena-Claudia împotriva Încheierii de ședință din Camera de Consiliu din data de 1.VIII.2022 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul București — Secția I penală, din Dosarul nr. 10094/3/2022/a1.4. Desființează, în parte, încheierea de ședință și, rejudecând în fond: În temeiul art.242, alin. 1, Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul Rădoi Ion, prin Ordonanța din data de 14.VII.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — Direcția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, din Dosarul nr. 102/P/2021, și faţă de inculpatul Minea Elena-Claudia, prin Ordonanța din data de 14.VII.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — Direcția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, din Dosarul nr. 102/P/2021. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de modificare a conținutului măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul Rădoi Ion.
Menține dispoziția din încheierea de ședință cu privire la cheltuielile judiciare, care rămân în sarcina statului. În temeiul. art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură în contestație rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședința din Camera de Consiliu din data de 12.VIII.2022”, se arată în decizia pronunțată de Curtea de Apel București, publicată vineri pe portalul instanțelor de judecată.
„A început să șchioapete ce se întâmplă acolo pe la noi”
Ion Rădoi a spune că le transmite sindicaliștilor să continue lupta și să aibă încredere în ei și precizează că nu a întreprins nimic ilegal. Mai mult acuză că ar fi nereguli la metrou chiar și în aceste momente.
„A început să șchioapete ce se întâmplă acolo pe la noi. Și cu drepturile….nu mai spun că de 13 luni sunt plătit. Era funcția mea să negociez contractul colectiv de muncă.” a declarat Ion Rădoi.
Procurorii DNA argumentau măsura prin faptul că cei doi contestatari au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni prevăzute de art.13 din Legea nr. 78/2000, adică folosirea influenței în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv complicitate la această infracțiune. Față de aceste dispoziții legale și față de obiectul infracțiunii, luarea măsurilor asiguratorii este obligatorie. Legea autorizează confiscarea specială asupra acestor bunuri.
Există probe că SC Sindomet Servcom SRL a obținut foloase necuvenite de 10 milioane de lei prin acțiunile inculpatului Ion Rădoi. În mod corect procurorul de caz a efectuat o evaluare obiectivă a acestor bunuri. Am folosit valorile minimale, de aceea valoarea bunurilor este net inferioară foloaselor necuvenite.