10:30
Nu cred că este cineva care să conteste: Rafael Nadal are un capitol doar pentru el în cartea de istorie a tenisului. Nu doar pentru că la Australian Open a câștigat cel de-al 21 titlu de Grand Slam, ci pentru întreaga lui carieră. Ba mai mult, specialiștii ATP susțin că sportivul spaniol a fost protagonistul celor mai lungi două finale din istoria turneelor de Grand Slam, dar Ilie Năstase nu este de acord.
Rafael Nadal a câștigat în Australia al 21-lea titlu de Grand Slam din carieră, după o „remontada” spectaculoasă din confruntarea cu rusul Daniil Medvedev. Partida a durat 5 ore și 24 de minute și a fost considerată a doua cea mai lungă finală din istorie. Specialiștii ATP susțin că prima este confruntarea din 2012 când Nadal a pierdut, la Australian Open în fața lui Novak Djokovic, după 5 ore și 54 de minute.
Ilie Năstase nu este de acord cu socotelile oficiale și consideră că duelul dintre Nadal și Medvedev nu merită locul doi în acest top inedit.
„Pot afirma că finala mea de la US Open, din 1972, cu Arthur Ashe, în care am câștigat în cinci seturi, a fost mai lungă. Țineți cont că în acel an încă nu existau scaune pe terenul de tenis, folosite de jucători în pauze.
Lăsai racheta pe iarbă, mai luai o gură de apă și mergeai iar la meci. Rar când ne ștergeam cu prosoapele. Abia în 1973 au apărut scaunele pentru jucători, fiindcă televiziunea a introdus pauzele publicitare!”, a declarat Năstase, pentru playsport.
Ilie Năstase l-a lăudat pe Nadal. A spus că îl admiră și a mărturisit că nu a fost uimit că spaniolul a reușit să câștige trofeul de la Australian Open, deși a fost condus cu 2-0.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Am văzut numai începutul de meci, am plecat de acasă la 2-0 pentru rus, fiindcă aveam niște treburi. Spre seară am aflat rezultatul final, dar nu m-a mirat, fiindcă Nadal a dovedit de multe ori că poate întoarcă soarta unui meci. Și în primul tur, și într-o finală de Mare Slem.
După mine, nu cele 21 de titluri de Grand Slem din palmaresul său îl arată ca un mare jucător, ci cele 13 titluri de la Roland Garros. Pe zgură e mult mai greu decât pe iarbă sau pe ciment. Alergi mult mai mult.
Și fiecare punct în sine durează mai mult decât pe oricare altă suprafață”, a mai explicat Năstase.
