Soarta lui Dragnea se decide la CCR: ce decizie iau judecătorii

Alexandru Ioanid 19.04.2019, 09:41
Soarta lui Dragnea se decide la CCR: ce decizie iau judecătorii

Procesul lui Liviu Dragnea va fi influențat puternic de ceea ce vor decide judecătorii CCR în cazul completurilor de trei judecători. Cei nouă judecători ai Curții sunt așteptați să pronunțe o decizie vineri.

ACTUALIZARE: Curtea Constituțională a amânat, pentru a treia oară, o decizie în acest caz. Se prelungește, astfel, suspansul în cazul liderului PSD.

Curtea Constituţională e așteptată să pronunțe, vineri, decizia privind sesizărea făcută de Florin Iordache. Aceasta se referă la un posibil conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în corupţie.

Adică același tip de complet care l-a judecat și pe Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive și care l-a condamnat la trei ani și șase luni de închisoare cu executare. Dacă CCR decide că acest complet a fost constituit ilegal, atunci pedepsa primită poate fi anulată.

Este ceea ce urmăresc atât avocații lui Dragnea, cât și Florin Iordache, cel care a făcut sesizarea. Miza este uriașă, iar magistrații CCR știu acest lucru.

[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]

Cum speră Dragnea să-și anuleze pedeapsa și să-și reia procesul de la zero

Sesizarea la CCR a fos depusă de Florin Iordache, cel care a fost lăsat, timp de o săptămână, la conducerea Camerei Deputaților, în locul lui Dragnea, aflat în spital. Și artizanul celebrei Ordonanțe 13 nu a stat degeaba și a sesizat CCR.

După ce a preluat atribuțiile de președinte al Camerei Deputaților, Florin Iordache a sesizat Curtea Constituțională în cazul completurilor specializate. Le-a cerut magistraților să se pronunțe în cazul unui posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Curtea Supremă.

E o strategie care are, de fapt, un singur scop. Acela de a obține rejudecarea sentinței de trei ani și jumătate de închisoare, primite de Liviu Dragnea.

În sesizarea sa, Florin Iordache invocă un posibil conflict juridic pe o lege din 2000.  „Faptul că ei nu au făcut complete specializate, cum cere legea. E vorba despre articolul 29, alineatul (1) din Legea 78/2000 în care obliga instanțele să facă complete specializate pentru corupție”, spunea Florin Iordache.

De remarcat e faptul că și avocații lui Liviu Dragnea încearcă să facă același lucru.  Apărătorii liderului PSD s-au gândit că pot profita de decizia CCR privind completurile constituite nelegal și au cerut rejudecarea dosarului lui Liviu Dragnea.

Cu alte cuvinte, vor rejudecarea dosarului angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman, pe motiv că acel complet de trei judecători nu a fost constituit legal.

Procesul lui Dragnea va fi influențat de decizia CCR

La ultimul termen, magistrații ÎCCJ au stabilit un nou termen în procesul lui Dragnea, pe 20 mai. Procurorii DNA, cei care au și influențat, în mod surprinzător, această decizie, au cerut un termen mai rapid, dar cererea le-a fost respinsă.

  • Vezi AICI cum și-a tras DNA un glonț în picior în cazul lui Dragnea

Până atunci, avocații săi mizează pe faptul că ar putea obține rejudecarea procesului. Pe de o parte, avocații depun diverse cereri la Înalta Curte. Pe de altă parte, Iordache speră să obțină o decizie favorabilă din partea CCR.

În dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman, Liviu Dragnea a fost condamnat, în primă instanță, la trei ani și jumătate de închisoare cu executare. Liderul PSD a fost găsit vinovat pentru instigare la abuz în serviciu.

Judecătorii au stabilit că două angajate primeau salariu de la Protecția Copilului Teleorman. În realitate, însă, munceau pentru organizația județeană a PSD.

Urmăriți Impact.ro și pe