15:08
Celebrul Dan Negru s-a alăturat ca editorialist echipei PlaySport.ro. Vedeta de televiziune a scris recent un text despre cel mai bun comentator sportiv pe care l-a avut România, Cristian Țopescu și a povestit ce răspuns a primit din partea lui Țopescu atunci când a fost întrebat de ce nu a comentat finala de la Sevilla.
7 mai va rămâne în istoria României ca fiind momentul când cel mai râvnit trofeu, Cupa Campionilor Europeni la fotbal, a fost câștigat de Steaua București în 1986, la Sevilla, în fata celor de la FC Barcelona. Este cel mai important moment din istoria fotbalului românesc. Ei bine, la această reușită fantastică a fotbalului din România nu a putut lua parte cel mai titrat comentator sportiv al nostru, Cristian Țopescu. Despre acest moment a vorbit Dan Negru în editorialul său care a apărut în PlaySport.ro.
”Cel mai bun comentator sportiv pe care l-a avut România vreodată n-a comentat cea mai mare perfomanță pe care a avut-o fotbalul românesc în istorie. Țopescu n-a comentat finala de la Sevilla pentru ca era suspendat de TVR . Îmi amintesc faptul că atunci când l-am întrebat de ce nu a mers cu Steaua la Sevilla mi-a spus povestea cu prim-ministru Dăscălescu, cel care l-a suspendat pentru că în timpul unui comentariu ar fi instigat fotbaliștii să plece din țară.
M-a uimit, însă, faptul că atunci când îl amintea pe Dăscălescu, călăul carierei sale, întodeauna spunea și un ”Fie-i țărâna ușoară”. La noi, călăii au avut mereu îngăduința victimelor”, a scris Dan Negru.
Cristian Țopescu a vorbit mai pe larg despre ce însemna să fii comentator sportiv pe vremea lui Ceaușescu într-un interviu acordat revistei AS. Atunci a recunoscut că simțea o presiune constantă asupra sa, iar fiecare cuvânt îi era analizat și de multe ori răstălmăcit. Comentatorul a recunoscut că a fost de mai multe ori sanționat, iar de fiecare dată românii se gândeau la ce este mai rău.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]”A face comentariu sportiv nu este o indeletnicire total lipsita de pericole. Inainte insa, era ceva mai greu decat acum, pentru ca simteam o oarecare presiune care plutea deasupra noastra. Probabil, la fel ca multi dintre colegii mei, am si eu o deviza profesionala: sa cred ceea ce spun si sa spun ceea ce cred. Aplicand aceasta deviza, de-a lungul anilor m-am trezit de cateva ori in situatia de a fi sanctionat, adica eram suspendat pe anumite perioade. Dar nu pateam nimic altceva; zvonurile cu sechestrarea mea, cu plecarea din tara, cu mai stiu eu ce nenorocire erau la moda atunci si toata lumea se temea ca mi s-a intamplat ceva, odata ce nu mai apaream la o anume transmisiune sportiva.
Presiunea aceasta difuza care plana deasupra comentatorilor sportivi se referea la anumite afirmatii care, dupa parerea conducerii, contraveneau politicii statului. In rest, eram lasati sa ne facem treaba si nu este mare diferenta intre cum mi-o faceam atunci si acum. La urma urmei, totul se invarte in jurul seriozitatii muncii. Insa, la un moment dat, am afirmat urmatoarele: fotbalistilor romani, ajunsi la o anumita varsta si cu un anumit numar de meciuri in echipa nationala, ar trebui sa li se permita sa joace la echipe din strainatate. Eu am spus atunci ca ar fi in avantajul fotbalistului, al clubului, al prestigiului sportului romanesc sa avem asemenea fotbalisti in strainatate. Afirmatia aceasta m-a costat intr-adevar mai mult, a cincea si ultima sanctiune: despartirea de televiziune, dar, evident, nu si de sport”, mărturisea comentatorul sportiv care a decedat pe data de 15 mai 2018.
