06:47
Potrivit legii, conducătorii auto care folosesc telefoanele mobile pentru a vorbi în timp ce se află la volan sunt sancționați cu sume uriașe. Și totuși, află că există un truc care-i poate scăpa de sancțiuni. Află, din rândurile de mai jos, ce eroare fac oamenii legii de obicei. Sigur nu te-ai fi gândit la asta!
Nu mai este niciun secret că șoferii care sunt prinși la volan folosind telefonul mobil riscă să se aleagă cu sancţiuni uriașe. Conform Codului Rutier, amenzile sunt cuprinse între 580 şi 1.160 de lei.
Mai mult decât atât, aceștia se pot alege și cu suspendarea permisului de conducere pentru o perioadă de 60 de zile. Însă, există un truc care te poate scăpa de probleme. Un român l-a aplicat deja și nu a mai trebuit să plătească sancțiunea.
Omul a avut câștig de cauză în instanță, deoarece polițistul nu a descris tipul de telefon în procesul-verbal. Omul a fost sancționat în prima lună a anului 2022 pentru că ar fi vorbit la telefon în timp ce se afla la volan.
Ulterior, acesta a contestat amenda, susținând că pe procesul verbal codul său numeric era scris greșit. Totodată, românul a precizat că acuzația adusă de polițist era falsă și a adus ca dovadă istoricul convorbirilor de pe cele două dispozitive pe care le avea asupra sa.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]Potrivit legii, procesul-verbal de contravenție are forţă probantă prin el însuşi, constituind o dovadă suficientă a vinovăţiei. Chiar dacă persoana care îl contestă neagă comiterea faptei nu este suficient, aceasta fiind nevoită să arate dovada că lucrurile s-au petrecut altfel.
Citește și Decizia luată de Olivia Steer după amenda de 5.000 de lei de la CNCD. „Da, voi ataca!”!
Judecătorii au considerat, în cazul bărbatului, că există cel puţin unele semne de întrebare cu privire la starea de fapt consemnată de agentul de poliție. „În situaţia de faţă, se constată că, deşi agentul constatator a menţionat că petentul ar fi condus autoturismul în timp ce vorbea la telefonul mobil, nu a făcut nicio referire la respectivul dispozitiv, pentru a putea fi individualizat. Petentul a depus la dosar o serie de înscrisuri pentru a dovedi că nu se face vinovat de săvârşirea faptei.
Cu toate acestea, atât timp cât în procesul-verbal nu există niciun element de identificare a telefonului mobil despre care se face vorbire, nu pot fi verificate nici apărările petentului, respectiv dacă înscrisurile depuse sunt referitoare la respectivul dispozitiv sau nu, dubiul creat profitând acestuia, conform principiului «in dubio pro reo» („de dubii profită acuzatul”, n.r.)”, au consemnat magistrații.
De asemenea, aceștia au dispus anularea procesului-verbal de sancționare. Însă, tribunalul va avea ultimul cuvânt. Acesta a preluat în analiză apelul declarat de Inspectoratul de Poliție Județean, urmând să se pronunțe pe data de 5 aprilie.
