Contextul geopolitic pare să regleze politica internă în PNL în acest moment și politica de partid pare să se subjuge celei de apărare a țării. Dacă am avut parte de un puici tăcut este pentru că cei care își doreau „un suflu nou în PNL” sunt tot cei care au ajuns la concluzia că nu vor putea trece peste această perioadă de provocări cu Florin Cîțu în fruntea partidului. Sociologul Vladimir Ionaș a făcut o analiză în exclusivitate pentru impact.ro a frământărilor interne ale PNL și contextul social și geopolitic în care acestea se petrec.
O privire din afara sferei politice arată că vorbim despre o criză de leaderi la nivelul conducerii PNL. Sociologul Vladimir Ionaș anticipează că în acest moment premierul Nicolae Ciucă nu poate fi contracarat de o altă voce din partid, având în vedere contextul politic. Pe de altă parte situația actuală a fost ca o hârtie de turnesol pentru identificarea adevăraților lideri ai partidului.
„Din păcate PNL nu a reușit drumul pe care vrea să meargă, nici președintele Iohannis nu a reușit să identifice un partener cu care să meargă până la capăt, și e bine că am avut toate aceste perioade în interiorul partidului. Este până la urmă o decredibilizare a PNL care acum 6 luni, în plină pandemie, le explica cetățenilor că este necesar acel congres și acel război din interiorul partidului, pentru a se așeza pe o linie foarte clară și iată că nu au trecut nici șase luni și lucrurile din nou se schimbă la conducerea partidului.
Din păcate e o lipsă totală de lideri politici, de oameni politici adevărați care să preia PNL. Se vede lucrul acesta, a fost nevoie de un implant, de un om care să fie adus din afară, simpatia și încrederea armatei, pentru că imaginea premierului Ciucă este suprapusă peste imaginea armatei. În momentul de față, având un război la graniță, premierul are o cotă de încredere foarte mare. Este de văzut în momentul în care acest război se va termina și pe agenda publică vor fi din nou subiectele naturale pe care toate societățile le au: pensii, salarii, nevoi, alimentație, șamd.” a declarat în exclusivitate pentru impact.ro Vladimir Ionaș.
În încercarea de a părea popular, Florin Cîțu a reușit să slăbească credibilitatea partidului și a adus PNL la un prag electoral din care își va reveni cu greu. AUR pierde acum din cauza asocierii cu Federația Rusă, dar înainte de războiul din Ucraina se apropia vertiginos de procentele de încredere înregistrate de PNL.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Din păcate tot scandalul din PNL, din toată jumătatea anului trecut și anul acesta, a slăbit foarte mult guvernarea, ne uităm că oamenii nu prea au încredere în Guvern și în acțiunile pe care Guvernul le întreprinde. Domnul Cîțu nu a ajutat deloc la lucrul acesta pentru că vorbea pe cu totul altă voce față de guvernare. Cred că plecarea domului Cîțu înseamnă o întărire a coaliției, cred că lucrurile vor merge mai ok între cele două partide. Vom vedea și dacă guvernarea în sine va merge mai bine.” a mai spus sociologul.
În acest moment de fragilitate politică poate opoziția să profite de slăbiciunile partidelor aflate în coaliție?
„AUR din momentul în care a început războiul din Ucraina a pierdut foarte mult, atât în partea de agendă publică pe care o ocupa cu subiectul pandemiei cât și în intenție de vot. Este un partid care a crescut eminamente făcând o opoziție foarte dură guvernării și măsurilor pe care guvernarea le lua. În momentul de față nu mai au o linie foarte clară de comunicare. E un subiect destul de sensibil pentru AUR, pentru că domnul Simion și mulți alții au fost acuzați că ar fi apropiați de Federația Rusă și finanțați chiar.” a spus sociologul.
