10:00
Moartea lui Petrică Mîțu Stoian a lăsat în urmă o mare durere în suflet pentru cei care l-au cunoscut, însă și o serie de lucruri încurcate. De curând, au ieșit la iveală mai multe detalii uluitoare, care dezvăluie ce s-a întâmplat cu artistul înainte de moarte. Acesta era implicat într-o situație care presupune sume importante de bani.
Petrică Mîțu Stoian a părăsit această lume la începutul lunii noiembrie, lăsând în urmă un proces dificil, în care era parte înainte de moarte. Artistul ar fi încălcat un contract, motiv pentru care a fost dat în judecată de producătorul muzical, care îi solicita daune uluitoare.
Interpretul de muzică populară a fost acuzat că a încălcat un contract pentru care primise deja 25.000 de euro din partea unei case de producție din Craiova. Cântărețul ar fi trebuit să plătească despăgubiri de 310.000 de euro producătorului pentru că a folosit piesele pentru care își vânduse drepturile pe un alt material discografic, care s-a distribuit împreună cu o revistă.
„În baza acestui contract de cesiune pârâtul Mîțu Petre a primit de la reclamant, în calitate de administrator al…, suma de 25.000 de euro, reprezentând remunerație pentru editarea unui număr de 100 de melodii cuprinse în cinci albume editate. De asemenea, conform art. 3.2 în contractul de cesiune pentru fiecare piesa editata de către titular (pârâtul Mîțu Petre), către terți fără acordul scris al Editorului, titularul va plăti Editorului o despăgubire de 10.000 de euro.
Menționează că toate clauzele contractuale trebuiau respectate până în anul 2017 inclusiv, având în vedere că perioada pentru care au fost cesionate drepturile de către pârâtul Mîțu Petre era de 10 ani, conform art. 3.1 din contractul de cesiune nr. 40/05.06.2007”, se arată în dosar, potrivit wowbiz.
Administratorul casei de producție West Music din Craiova a menționat în fața judecătorilor că în 2007 a încheiat un contract de cesiune cu Petrică Mîțu Stoian, prin care acesta din urmă își ceda drepturile pentru 100 de melodii. Contractul, valabil timp de 10 ani, presupunea ca artistul să nu mai folosească melodiile respective decât în concerte. Altfel, ar fi urmat să plătească 10.000 de euro pentru fiecare piesă editată fără acordul titularului drepturilor.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]Pentru că mai multe piese din contractul menționat au apărut pe un CD distribuit împreună cu o publicație, în 2012, producătorul l-a dat în judecată pe artist. Procesul a durat mai bine de 9 ani și s-a încheiat la două săptămâni după moartea lui Petrică Mîțu Stoian, în favoarea artistului.
„Piesele muzicale nu au fost editate de către pârâtul Mîțu Petre, astfel încât pornind de la ideea că practic, calitatea procesuală este determinată de transpunerea în plan procesual a subiectelor raportului juridic civil concret dedus judecății, Tribunalul va admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Mîțu Petre și va respinge acțiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă”, se mai arată în dosar.
Cu toate acestea, decizia nu este definitivă și poate fi atacată în 15 zile de la comunicare.
