Un taximetrist a păcălit o clientă să îi dea 55.000 de euro. A mințit-o că este șef la CSAT

Beatrice Dumitru 17.11.2022, 19:06
Un taximetrist a păcălit o clientă să îi dea 55.000 de euro. A mințit-o că este șef la CSAT

Un taximetrist din Cluj a pretins că este șeful Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) în regiunea Ardeal și așa a reușit să convingă o clientă să-i dea suma enormă de 55.000 de euro. Dar iată pentru ce a cerut acesta banii și ce a spus în fața judecătorilor.

Cum și-a păcălit taximetristul clienta

Totul a început în decembrie 2021, când taximetristul a demarat planul bine pus la punct pentru a scoate bani de la femeie, după ce a dus-o într-o cursă. Pentru fapta sa, acesta a fost condamnat recent la trei ani și jumătate de închisoare cu executare pentru înșelăciune.

Dar cum a început totul? La început, șoferul de taxi i-a spus clientei că este administratorul unei societăți de taximetrie și are nevoie de bani pentru a rezolva un accident rutier, iar aceasta i-a dat suma de 5.000 de euro sub formă de împrumut. Pentru că a văzut că femeia dispune de bani, a început să o sune, folosind un nume fals și pretinzând că este procuror criminalist, colonel, președinte al CSAT, Ardeal, relatează Infoactual.

Un taximetrist a păcălit o clientă să îi dea 55.000 de euro. A mințit-o că este șef la CSAT
Taximetristul a fost condamnat la închiosare.

Taximetristul i-a spus că soțul ei este cercetat penal în fapte deosebit de grave și i-a cerut 55.000 de euro pentru a scăpa de dosar, bani pe care i-a primit în mai multe tranșe. Soţul femeii nu a cunoscut nimic despre această situație până la mijlocul lunii martie 2022, când soția i-a spus despre ce este vorba.

Ce a spus taximetristul în fața instanței

Taximetristul a recunoscut că şi-a arogat „numele şi calităţile mincinoase menţionate în cuprinsul stării de fapt reţinute de către instanţă”, dar a susținut că ar fi procedat astfel „de conivenţă cu inculpata pentru ca aceasta să-şi poată retrage, sub acest pretext, banii din contul bancar”, lucru neadevărat.

[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]

Prin urmare, nu era nevoie de crearea acestui scenariu câtă vreme banii au fost retraşi fără ca soţul persoanei vătămate să aibă cunoştinţă despre aceste operaţiuni”, a precizat instanța.

Acum, bărbatul trebuie să achite 44.870 de euro echivalent în lei și 58.695 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale.

Urmăriți Impact.ro și pe
Beatrice Dumitru
Este redactor pe zona de Actualitate Impact.ro. Beatrice a absolvit Facultatea de Jurnalism și cursurile de prezentatori, redactori, reporteri și operatori tv în cadrul Academiei de Radio și...