06:38
Inspectorii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) au amendat cu 50.000 de lei o fabrică de zahăr din Buzău, care pune pe piață două branduri cunoscute, pentru practici comerciale înșelătoare. Iată ce nereguli au găsit inspectorii ANPC.
După apariţia în spațiul public a unor articole referitoare la înşelarea consumatorilor asupra originii şi naturii zahărului fabricat, ANPC a desfăsurat o acţiune de control pentru verificarea modului în care sunt respectate prevederile legale din domeniu la Fabrica de zahăr din Buzău.
Inspectorii ANPC au descoperit că fabrica produce şi pune pe piaţă zahăr alb cristal sub două branduri cunoscute, ambalat în pungi de hârtie sau de polietilenă de 1 kg, pe ambalaje fiind inscripţionată menţiunea „Origine din UE şi din afara UE”, fără a fi declarat ingredientul primar din care este obţinut zahărul. Sfeclă de zahăr şi/sau trestie de zahăr.
De asemenea, fabrica din Buzău produce zahăr numai din zahăr brut obţinut din trestie de zahăr, importat din ţări din afara Uniunii Europene, cum ar fi Eswatini (Africa), Belize (America Centrală), Brazilia (America de Sud), pe care îl ambalează. Dar în unitate se ambalează şi zahăr obţinut din sfeclă de zahăr în fabrica din Roman a producătorului, potrivit ANPC.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„S-a prezentat specificaţia tehnică a zahărului alb cristal normal (sortimentul pus pe piaţă pentru consumatori), în care nu se menţionează materiile prime din care este obţinut. Din documentele de certificare a calităţii prezentate, a rezultat că parametrii fizico-chimici şi microbiologici sunt aceiaşi pentru ambele produse. Ambele tipuri de zahăr se ambalează sub acelaşi brand, în acelaşi tip de ambalaj, cu aceeaşi etichetare, uneori un tip de zahăr, alteori celălalt tip, fiind inscripţionat pe ambalaj lotul de fabricaţie, care cuprinde în codificare un cod al fabricii, un cod al ambalatorului, un cod al naturii ingredientului primar: B pentru sfeclă de zahăr (sugar beet), R pentru trestie de zahăr (raw cane)], precum şi data ambalării”, se arată în comunicatul ANPC.
Deşi informaţia corectă asupra naturii ingredientului primar ar putea fi determinată prin decodificarea lotului de fabricaţie, în realitate consumatorii nu au acces la aceasta, neexistând pe ambalaj vreo explicaţie a codului. De asemenea, inspectorii ANPC spun că informaţiile privind originea geografică sunt înscrise într-o formă inexactă, „Origine din UE şi din afara UE”.
Dar nici ingredientele primare şi nici produsele puse pe piaţă şi achiziţionate de consumatori nu pot fi şi din UE şi din afara UE, ci doar din blocul comunitar, iar regulamentul spune că este obligatorie indicarea ţării de origine sau locului de provenienţă al ingredientului primar, atunci când acesta diferă de ţara de origine sau locul de provenienţă al produsului alimentar.
Pe lângă amenda de 50.000 lei, inspectorii ANPC au dispus și măsura de încetare a practicii comerciale incorecte constatate.
