O nouă viziune asupra procentelor de plagiat în tezele de doctorat ale politicenilor. Fost rector la Babeș-Bolyai: „Plagiatul nu are procente. El există sau nu”

Andrei Marga susține că în lumea universitară nu se poate vorbi despre procente atunci când se analizează o lucrare de doctorat. „Despre ce procente vorbesc cei din comisia de analiză nu știu a vă spune! Nu există așa ceva! Plagiatul nu are procente. Plagiatul există sau nu! Nu poți vorbi despre plagiat în proporție de atât sau atât la sută!”, a precizat fostul ministru al Educației pentru impact.ro.

Andrei Marga, despre plagiatul lui Lucian Bode

El s-a arătat surprins în egală măsură și de unele afirmații ale comunicatului comisiei de specialitate a Universității Babeș-Bolyai care a analizat recent teza de doctorat a lui Lucian Bode, pusă sub semnul întrebării.

„Nu poți spune, după mine, că s-a înregistrat un număr de cuvinte plagiate, nu le mai rețin exact câte. Nu există așa ceva! Cuvintele nu pot fi plagiate. E o eroare!

Dacă ne reamintim teorema lui Pitagora și facem referire la ea în lucrarea noastră nu înseamnă că am plagiat. Același lucru dacă ne referim la nu știu ce concept filosofic exprimat de Aristotel cu mii de ani în urmă. Acelea nu sunt plagiate, sunt referiri la moștenirea culturală a umanității”, a mai precizat cunoscutul fost profesor universitar.

„Nu există o definiție a plagiatului”

În opinia sa, ceea ce se întâmplă acum în România în acest domeniu se poate rezolva cu ușurință, în „doar două ore, în parlament”.

„Toată chestiunea asta se poate rezolva în parlamentul nostru, în doar două ore, dacă se dorește cu adevărat asta! Se profită de faptul că plagiatul nu este oficial asimilat furtului.

Nu există o definiție a plagiatului. Și asta nu doar la noi, ci și în alte țări europene. Doar că la noi lucrurile au scăpat de sub control.

Fiindcă noi refuzăm să asociem plagiatul furtului! Ceea ce trebuie făcut e să fie introdus un articol de lege care să ateste cum că plagiatul înseamnă a copia după altcineva fără a cita sursa și că acest lucru este egal cu furtul.

Ca urmare, furtul trebuie pedepsit. Dacă un asemenea articol scurt, dar important, ar fi adăugat fie în Legea Educației, fie în cea a Cercetării științifice sau în legea penală, lucrurile ar căpăta o cu totul altă turnură”, e de părere fostul rector al Universității Babeș-Bolyai.

[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]

În opinia sa, sistemul doctoral din România e „compromis” la ora actuală. „Ne confruntăm cu o boală în România. Ideea că ai nevoie de un doctorat, că dacă ai un doctorat apari într-un fel anume în ochii celorlalți, fără să mai vorbim și de anumite beneficii materiale, a luat proporții.

Sistemul nostru doctoral s-a compromis, fiindcă în ultimii ani înregistrăm o goană după lucrări de doctorat făcute cu eforturi minime. Multe dintre ele sunt doctorate de complezență. Or, generația mea, și nu doar a mea, știe foarte bine că o teză de doctorat pleacă de la ideea fundamentală de a aduce ceva nou, nu de la a însăila comentarii pe nu știu ce temă”, mai spune același Andrei Marga.

Fostul ministru al Educației spune că a observat că tendința de „a simplifica” doctoratele a apărut o dată cu dezvoltarea rețelelor sociale. „Din 2005 încoace s-a mărit tendința multora de a-și căuta sursele de informare pentru doctorat căutând pe Internet. Nu poți folosi într-o asemenea lucrare informațiile care apar pe Wikipedia, spre exemplu.

Am sesizat și în cazul unora dintre studenții mei aceeași înclinare!”, conchide cel care a coordonat peste 50 de lucrări de doctorat, niciuna încă pusă sub semnul întrebării.

Comisia de etică a Universității Babeș-Bolyai care a analizat recent lucrarea de doctorat a actualului ministru de Interne, Lucian Bode, a anunțat recent că aceasta conține „erori de citare” și „unele fragmente plagiate”, vorbind despre un plagiat în proporție de 2,95%, identificând „aproximativ 1923 de cuvinte dintr-un total de 65.000 de cuvinte” ale lucrării, cu probleme de acest tip.