Lansare NASA anulată din cauza defecțiunilor tehnice. Adrian Sonka: „O astfel de misiune costă cam două miliarde de dolari”

29 08. 2022, 16:47

Lansare eșuată a rachetei Artemis care trebuia să pregătească terenul pentru următoarea aselenizare. NASA anticipează că în 2025 ar putea fi trimis următorul echipaj uman pe Lună. Ultima astfel de misiune a avut loc în 1969 și a fost și unica. Impact.ro a stat de vorbă cu astronomul Adrian Sonka pentru a afla care au fost motivele pentru care inginerii NASA nu au lansat misiunea.

„Acum era a treia oară când racheta trecea prin aceste teste”

Pentru specialiștii NASA este foarte greu de anticipat eventuale probleme pentru că procesul de verificare a unei rachete care nu a zburat în spațiu este extrem de costisitor. Pentru această misiune, inginerii au avut doar două teste înainte de a decide data lansării. Astronomul Adrian Sonka este de părere că nu poate fi considerată o eroare amânarea lansării.

„Racheta aceasta nu a zburat niciodată în spațiul cosmic. S-au făcut doar teste în care se alimentează cu combustibil să se vadă dacă funcționează toate motoarele și rezervoarele. S-a făcut de două ori acest test, acum era a treia oară când racheta trecea prin aceste teste. Are patru motoare, când s-au făcut acum testele s-a observat că unul dintre ele nu răcește cum trebuie, drept pentru care trebuie să investigheze problema.

Asta a dus la amânarea misiunii. Următoarea dată este pe 2 septembrie.

Motoarele de rachetă sunt foarte complicate, au foarte multe țevi prin care circulă combustibil. E normal uneori să dea greș, cel mai bine este că nu au dat greș în timp ce zbura”, spune Adian Sonka.

Foto: SpaceNews

Problema cu scurgerea nu a putut fi rectificată

Directorul programului lansării Charlie Blackwell-Thompson a anulat lansarea rachetei Artemis din cauza unor scurgeri  de hidrogen la motor, transmite NASA conform BBC.

The Space Launch System (SLS) este o „configurație stabilă” si inginerii lucrează acum să vadă ce nu a funcționat. Următoarea ocazie este pe 2 septembrie, spune Derrol Nail of Nasa. Totul depinde însă de perioada în care se vor rezolva problemele la motor.

De ce din 1969 nu am mai avut o altă aselenizare?

Orice investiție a Guvernului american într-o misiune NASA trebuie aprobată de Congresul American. Mandatele politicienilor sunt pe 4 ani, astfel că, astfel de ambiții de a explora spațiul nu sunt printre prioritățile de pe ordinea de zi. Acesta este motivul pentru care de la prima aselenizare nu am văzut o a doua astfel de misiune.

„Din ce am văzut eu o astfel de misiune costă cam două miliarde de dolari, spre deosebire de alte activități umane, de exemplu războiul care costă două miliarde de dolari pe zi. Costă mult, dar toți banii aceștia rămân pe pământ,  la firmele care construiesc motoarele, țevile, combustibilul și revin înapoi la oameni. Nu sunt aruncați în spațiu.

Gandiți-vă la o bombă care este construită și este distrusă”, spune astronomul.

În 2025 se anticipează o nouă misiune pe Lună cu echipaj uman la bord.

„Trebuie să așteptăm să vedem dacă funcționează într-adevăr sistemul acesta, vom mai vedea pe 2 septembrie. După, vom mai putea vorbi despre ani, dar spuneți de niște ani care sunt prinși în planul NASA, în 2024 o nouă lansare cu oameni și după, în 2025, oameni pe lună.

Este o iluzie faptul că s-a așteptat. Au mai fost două momente când cei de la NASA au venit cu propunerea să se întoarcă pe lună.
Președintele Barack Obama a anulat pentru că, costa prea mult, în 2010. La fel și Bush în anii 90, când s-a făcut o încercare. Planurile NASA au ajuns la Congresul American. Se încearcă mereu, s-au trimis pe lună sonde spațiale.

Atunci când vrei să trimiți oameni la bord costă. E nevoie de aer, trebuie să îi ții în viață, costă foarte mult”, a concluzionat Adrian Sonka.