Exclusiv! Un procuror român denunță la ambasada SUA corupția din Justiția din România

Alexandru Căutiș

Procurorul Sorin Lia, fost candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii  (CSM), a transmis astăzi o scrisoare către ambasada SUA din România, în care prezintă aspecte grave din justiția românească. Demersul procurorului Lia nu este unul singular și are sens având în vedere că SUA, de la nivelul Administrației Trump, a transmis că dezavuează practici de tipul anulării unor scrutine naționale, pe baza unei ingerințe nepermise din partea unor judecători, în actul alegerii libere a cetățenilor cu drept de vot. Scrisoarea procurorului Lia, pe care o redăm în exclusivitate mai jos, este un semnal pentru toți cetățenii români (în caz că nu au realizat toți ce ni se întâmplă…)

 Excelenței sale,

             Domnului Ambasador al SUA în România

Excelența Voastră,
Domnule Ambasador,

Având în vedere situația statului de drept în România, strâns legată de situația gravă a justiției în amsamblu în țara noastră, cu luarea în considerare a modelului de democrație al SUA, vă aduc la cunoștință un grav derapaj la adresa valorilor comune în care cred și în care am crezut și care stau la baza parteneriatului strategic dintre România și Statele Unite ale Americii. În fapt, din anul 2011 sunt procuror, iar din anul 2019 sunt co- președinte alături de procurorii Bogdan Pîrlog- prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial București și Ionuț Marcu- procuror DIICOT, al Asociației Inițiativa pentru Justiție, ONG implicat activ în lupta pentru statul de drept. În această calitate am organizat și am participat activ la protestele magistraților din perioada 2017-2019 împotriva modificărilor nocive ale legilor justiției, de către guvernarea PSD, modificări care urmăreau exonerarea de răspundere penală a corupților, la toate nivelurile, inclusiv din justiție și clasa politică.
În anul 2022, am candidat pentru demnitatea de membru în Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) și mi-am anunțat intenția în programul de candidat de a genera reforme reale ale justiției- schimbarea modalității de
promovare a judecătorilor la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), modificarea admiterii în profesia de magistrat, garanții de independență a procurorilor și judecătorilor în efectuarea anchetelor penale, reformarea
Inspecției Judiciare, etc. Având în vedere demersul de a candida, precum și susținerea de care mă bucuram în rândul colegilor procurori, în luna martie 2022, mi-a fost deschis un dosar penal , prin care mi-au fost aduse învinuiri nereale și nedrepte. Alegerile din anul 2022, pentru funcția de membru CSM din partea parchetelor de pe lângă judecătorii, s-au desfășurat în multe județe cu încălcarea legii, cu scopul de a mă împiedica să ocup funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a fi favorizată contracandidata mea procurorul Cătălina Mărioara Sântion, de la Parchetul București, susținută de grupuri de influență corupte din magistratură cu conexiuni în PSD și pentru a se asigura că se va bloca astfel orice reformă, în opinia mea. Rezultatul alegerilor a fost strâns, eu obținând 357 de voturi, în timp ce contracandidata mea a obținut 392 de voturi- multe dintre acestea prin fraudă – dintr-un total de 920 de voturi exprimate. Astfel, în multe județe procurorii au fost obligați să voteze la vedere, în alte locuri decât sediile parchetelor în care își desfășurau activitatea și sub supravegherea unui procuror de la parchetul ierarhic superior. Conform legii, trebuia organizat un tur doi, având în vedere faptul că niciunul dintre candidați nu a obținut majoritate, însă organizatorul alegerilor,în speță foștii membri CSM al căror mandat a expirat la data de 31.12.2022, a refuzat. M-am adresat cu cerere Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar în urma deciziei instanței, vechiul CSM a fost obligat să organizeze turul 2.Turul 2 al alegerilor a fost, însă, fraudat pentru a se asigura câștigătorul. Noii membri ai CSM sunt, de fapt, împinși să candideze de către vechii membri, iar acestora din urmă li se asigură de către cei nou-aleși funcții la vârful Parchetului General( cum este cazul procurorului Solomon Nicolae) sau în DNA( cazul fostului membru CSM Tatiana Toader), etc, deși nu există nici un fel de competențe din partea lor pentru a ocupa aceste funcții de mare responsabilitate și care prin exercitarea necorespunzătoare impactează grav asupra sistemului judiciar și asupra întregii societăți. Dincolo de asta, se demonstrează în felul acesta conlucrarea vicioasă dintre elementele corupte ale factorului politic, ale serviciilor secrete și ale magistraturii- unii propun numirea (factorul politic), alții avizează (reprezentanții CSM), iar serviciile secrete realizează legătura dintre cele două prin informări nereale. Imediat după alegeri, pentru a fi împiedicat de a mai efectua vreun demers, am fost învinuit de săvârșirea a 10 infracțiuni, unele dintre ele pretins a fi fost săvârșite în anul 2016. În luna mai a anului 2023 am fost reținut și propus pentru arestare, cazul meu fiind intens mediatizat. În comunicatul de presă din data de 10.05.2023, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a informat opinia publică despre faptul că la dosarul meu au lucrat 7 (șapte) servicii operative, dintre care două servicii secrete – DGPI și SJPI Dolj – vreme de 1 an și 3 luni. În dosarul penal nu există niciun prejudiciu și nicio persoană vătămată. Prin încheierea Judecătorului de Drepturi și Libertăți de la Curtea De Apel Craiova nr.1 din 11 mai 2023 s-a respins arestarea preventivă, fără a se fi dispus vreo măsură preventivă în ceea ce mă privește. În considerentele hotărârii de respingere a propunerii de arestare preventivă, s-a reținut, printre altele „Examinând îndeplinirea acestor condiţii în cauză, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată că probele administrate până la acest moment procesual nu sunt suficiente pentru a atinge standardul unei bănuieli rezonabile privind săvârşirea de către inculpatul Lia Sorin Marian a infracţiunilor ce fac obiectul acuzaţiei penale”. Cu toate acestea, fără a administra alte probe-cu excepția audierii a 5 martori cu privire la una dintre pretinsele fapte, procurorul a dispus trimiterea mea în judecată. Am fost suspendat din funcție începând cu luna decembrie a anului 2024, fiind suspendat și în prezent. Fiind clasat pe locul doi la alegerile pentru CSM, în ipoteza în care din orice motiv, încetează mandatul contracandidatei mele, legea prevede că locul din CSM rămas astfel vacant, este ocupat de către candidatul clasat pe locul următor. În același timp, în cursul anului 2023, s-a exercitat în privința mea și o acțiune disciplinară, iar noua Secție de Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, în componența căreia a intrat și contracandidata mea, a decis sancționarea mea disciplinară. Fac mențiunea că sancțiunea disciplinară a fost dispusă cu o majoritate de voturi de 3 la 2, unul dintre cele 3 voturi aparținând contracandidatei mele, actual membru CSM , Cătălina Mărioara Sântion. Am contestat sancțiunea la ÎCCJ, iar instanța supremă mi-a admis cererea și a casat hotărârea Secției de Procurori a CSM. În urma postărilor mele de pe Facebook, prin care am dezvăluit cazuri grave de abuzuri și comportamente ilegale ale unor magistrați, am fost sancționat de către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, de către membri despre care dețin dovezi că beneficiază prin ONG-uri pe care le conduc prin diverși interpuși de diverse finanțări dubioase. Sancțiunea mi-a fost aplicată în înțelegere cu aceiași factori din justiție implicați în fraudarea alegerilor pentru CSM, aflați la vârful justiției și asigurând protecție juridică unor elemente corupte din politică și servicii secrete. Am contestat și această sancțiune, nefiind pronunțată o decizie definitivă până la acest moment.
  Aceasta este starea statului de drept în România. Aceasta este starea justiției acaparate și lipsite de independență, justiție controlată de oameni ai unui sistem corupt, care hărțuiesc pe oricine li se opune, prin dosare penale, prin acțiuni disciplinare sau administrative. Sau prin toate acestea. În concluzie, dincolo de problema personală, vă aduc la cunoștință gravele derapaje ale statului de drept din România, ale sistemului de justiție și ideii de democrație, cu caracter strict informativ. Cu stimă și încredere în acțiunile dumneavoastră,

Sorin LIA