De ce l-au condamnat, de fapt, judecătorii pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare. „Faptele nu arată lipsa discernământului”

Ana Anitoiu 14.02.2023, 18:37
De ce l-au condamnat, de fapt, judecătorii pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare. „Faptele nu arată lipsa discernământului”

Judecătorii de la Tribunalul București au explicat de ce l-au condamnat pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Aceștia au precizat că faptele tânărului nu au arătat lipsă de discernământ.

Motivul pentru care Mario Iorgulescu a primit 15 ani și 8 luni de închisoare

Judecătorii de la Tribunalul București care l-au condamnat pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare susțin că tânărul a provocat decesul unei persoane cu intenţie indirectă, fiind conştient de consecinţele acţiunilor sale.

Tribunalul București a reținut că la data producerii accidentului, 8 septembrie 2019, Mario Iorgulescu a avut o atitudine indiferentă față de urmările acțiunilor sale pe care „le-a prevăzut, dar nu le-a urmărit”, ci doar le-a acceptat, punând în pericol participanții la trafic.

Conform magistraților, pe fondul unei crize de gelozie, fiind într-o stare de furie, având o alcoolemie de peste 1,96 g/l și fiind sub influența cocainei, Mario Iorgulescu a lăsat producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului și astfel a ucis o persoană, „cu intenție indirectă”.

Motivul pentru care fiul lui Victor Piturca s-a enervat la procesul lui Mario Iorgulescu. Reactie necontrolata in sala de judecata
Mario Iorgulescu, condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare 

Judecătorii, despre lipsa de discernământ a lui Mario Iorgulescu

Judecătorii au menționat că decesul victimei a fost produs prin acțiunea exclusivă a lui Mario Iorgulescu. În ceea ce priveşte apărările formulate de inculpat cu privire la existenţa unor boli psihice ce ar data încă din copilărie şi a lipsei de discernământ în momentul accidentului, magistraţii susţin că nu s-a făcut dovada acestora prin înscrisuri medicale.

[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]

„Orice fel de susțineri actuale ale mamei inculpatului, de profesie medic psiholog, cu privire la starea psihică gravă a inculpatului de dinainte de apariția primelor probleme penale ale inculpatului, fără ca aceasta să fi făcut la momentul oportun (când afecțiunile psihice ar fi apărut)

minime diligențe pentru a înlătura starea de pericol pe care eventual inculpatul o reprezenta pentru sine sau pentru ceilalți din cauza acelor afecțiuni psihice, nu pot fi apreciate decât ca fiind făcute în scopul de a-l exonera pe inculpat de la răspunderea penală”, se arată în motivare.

„Imediat după producerea evenimentului rutier, martorii prezenți la fața locului au arătat că acesta întreba repetat dacă a murit cineva, dacă autovehiculul este grav avariat, fiind așadar pe deplin conștient de posibilele consecințe nefaste ale acțiunilor sale.

Mai mult, memoria acestuia nu a fost afectată, indicând pe de rost numărul de telefon al tatălui său pentru a fi contactat de către martori, ceea ce i-a surprins pe martorii audiați”, au mai spus judecătorii.

Magistraţii au mai luat în calcul faptul că în urma accidentului, Mario Iorgulescu nu și-a recunoscut faptele, a evitat ancheta în țară și a refuzat să dea declarații autorităților din Italia.

Fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal din România, Gino Iorgulescu, a fost condamnat de Tribunalul București la 15 ani şi 8 luni de închisoare pentru omor, urmând ca sentinţa finală să fie dispusă de Curtea de Apel Bucureşti.

Urmăriți Impact.ro și pe
Ana Anitoiu
Cine sunt? Un om, înainte de orice altceva. Mi-am descoperit înclinația către scris pe vremea când n-aveam buletin. Mă fascina Eminescu și câștigam un concurs de poezii. La liceu, am lăsat...