Judecătorii de la Tribunalul București au explicat de ce l-au condamnat pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Aceștia au precizat că faptele tânărului nu au arătat lipsă de discernământ.
Judecătorii de la Tribunalul București care l-au condamnat pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare susțin că tânărul a provocat decesul unei persoane cu intenţie indirectă, fiind conştient de consecinţele acţiunilor sale.
Tribunalul București a reținut că la data producerii accidentului, 8 septembrie 2019, Mario Iorgulescu a avut o atitudine indiferentă față de urmările acțiunilor sale pe care „le-a prevăzut, dar nu le-a urmărit”, ci doar le-a acceptat, punând în pericol participanții la trafic.
Conform magistraților, pe fondul unei crize de gelozie, fiind într-o stare de furie, având o alcoolemie de peste 1,96 g/l și fiind sub influența cocainei, Mario Iorgulescu a lăsat producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului și astfel a ucis o persoană, „cu intenție indirectă”.

Judecătorii au menționat că decesul victimei a fost produs prin acțiunea exclusivă a lui Mario Iorgulescu. În ceea ce priveşte apărările formulate de inculpat cu privire la existenţa unor boli psihice ce ar data încă din copilărie şi a lipsei de discernământ în momentul accidentului, magistraţii susţin că nu s-a făcut dovada acestora prin înscrisuri medicale.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Orice fel de susțineri actuale ale mamei inculpatului, de profesie medic psiholog, cu privire la starea psihică gravă a inculpatului de dinainte de apariția primelor probleme penale ale inculpatului, fără ca aceasta să fi făcut la momentul oportun (când afecțiunile psihice ar fi apărut)
minime diligențe pentru a înlătura starea de pericol pe care eventual inculpatul o reprezenta pentru sine sau pentru ceilalți din cauza acelor afecțiuni psihice, nu pot fi apreciate decât ca fiind făcute în scopul de a-l exonera pe inculpat de la răspunderea penală”, se arată în motivare.
„Imediat după producerea evenimentului rutier, martorii prezenți la fața locului au arătat că acesta întreba repetat dacă a murit cineva, dacă autovehiculul este grav avariat, fiind așadar pe deplin conștient de posibilele consecințe nefaste ale acțiunilor sale.
Mai mult, memoria acestuia nu a fost afectată, indicând pe de rost numărul de telefon al tatălui său pentru a fi contactat de către martori, ceea ce i-a surprins pe martorii audiați”, au mai spus judecătorii.
Magistraţii au mai luat în calcul faptul că în urma accidentului, Mario Iorgulescu nu și-a recunoscut faptele, a evitat ancheta în țară și a refuzat să dea declarații autorităților din Italia.
Fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal din România, Gino Iorgulescu, a fost condamnat de Tribunalul București la 15 ani şi 8 luni de închisoare pentru omor, urmând ca sentinţa finală să fie dispusă de Curtea de Apel Bucureşti.