Sârbul Novak Djokovic (34 de ani, locul 1 ATP) nu a putut evolua la Australian Open 2022, deoarece nu este vaccinat împotriva coronavirusului. Sportivul legendar a fost expulzat din țară și spune acm că vrea să dea în judecată statul Australian pentu felul în care a fost tratat. Între timp, a apărut și motivarea instanței care a decis expulzarea sportivului.
Scandalul în care a fost implicat jucătorul de tenis Novak Djokovic, numărul unu mondial, s-a încheiat, acesta fiind expulzat din Australia. Situația nu va rămâne însă așa deoarece sârbul nu este împăcat cu ideea și a amenințat că vrea să acționeze în instanță autoritățile din Australia pentru felul în care a fost tratat. Între timp, a apărut și motivarea instanței de judecată care a decis expulzarea sportivului nevaccinat. Judecătorii au spus că atletul este un exemplu pentru mulți tineri, care i-ar fi urmat exemplul și nu s-ar mai fi vaccinat împotriva coronavirusului.
„Un star al tenisului mondial poate influenţa oameni de toate vârstele, tineri sau bătrâni, dar poate mai ales pe tinerii şi pe cei impresionabili, îi poate determina să-l imite. Acest lucru nu este fantezist, nu are nevoie de dovezi. Este recunoaşterea comportamentului uman, dintr-o familiarizare modestă cu experienţa umană. Chiar dacă domnul Djokovic nu câştiga Australian Open, prezenţa lui în Australia, jucând tenis și încurajându-i pe cei care vor să fie ca el, reprezintă o bază raţională pentru ideea că el poate încuraja sentimentele antivaccinare”, se arată în motivarea instanței.
Judecătorii Curții Federale din Melbourne au remarcat, de asemenea, că declarațiile sportivului sârb, care s-a declarat împotriva vaccinării.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Argumentul domnului Djokovic a fost că ministrul Hawke n-a prezentat nicio dovadă că prezența lui ar putea alimenta sentimente antivaccinare. Totuși, a fost perceput în mod public că domnul Djokovic nu este în favoarea vaccinării. A ales să nu se vaccineze. Respingem ideea potrivit căreia ministrului nu i-a fost îngăduit să constate sau să concluzioneze că domnul Djokovic a avut o atitudine binecunoscută cu privire la vaccinare şi că i s-a opus.
Domnul Djokovic e perceput ca un erou şi un simbol al libertăţii de alegere în ceea ce priveşte vaccinarea. Nu a fost irațional din partea ministrului (Imigrării) să fie îngrijorat în privința unor grupuri anti-vaccinare care și-au manifestat susținerea pentru domnul Djokovic. Poziția domnului Djokovic putea să încurajeze proteste și să contribuie la creșterea ratei de transmitere a virusului în rândul comunității. Prin urmare, decizia luată vizează sănătatea și interesul public”, se arată în document.
Judecătorii au luat în considerare și faptul că Novak Djokovic a acordat un interviu în luna decembrie, deși știa că este infectat cu coronavirus.
„Au fost dovezi . . . că domnul Djokovic a neglijat recent măsurile rezonabile de sănătate publică în străinătate, participând fără mască la activităţi, în timp ce era conştient că este pozitiv la COVID-19. A fost lesne să deducem că acest lucru poate încuraja o atitudine de încălcare a reglementărilor de sănătate publică”, au mai motivat judecătorii.
Novak Djokovic a făcut apel la decizia judecătorilor, însă acesta a fost respins. Drept urmare, numărul 1 mondial la tenis a părăsit Australia cu destinația Dubai. Acesta a ajuns în Serbia, însă a refuzat să ofere declarații presei.
