11:45
Ca de fiecare dată la numirea unei persoane la șefia unui minister apar detalii din trecutul acestora care țin de integritatea persoanei numite și suspiciunile privind calificările pe care acea persoană le are pentru funcția respectivă. La nici 24 de ore de la depunerea jurământului, în spațiul media a fost redeschisă discuția privind un dosar care vizează teza de doctorat a noului Ministru al Apărării, Angel Tîlvăr.
În 2018, după o sesizare făcută de unul dintre angajații Muzeului Vrancea la DNA, au început cercetările într-un caz în care directorul instituției de la vremea respectivă era acuzat de luare de mită, fals intelectual, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată, purtare abuzivă, abuz în serviciu, delapidare și gestiune frauduloasă”, se arată în referatul procurorului de caz de la Galați. Procurorii de la DNA au decis pasarea cazului către cei de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea.
Impact.ro a stat de vorbă cu Horia Dumitrescu, fostul director al Muzeului timp de aproape 30 de ani și cel care este acuzat că l-ar fi ajutat pe actualul ministru al Apărării să își finalizeze lucrarea de doctorat cu ajutorul resurselor instituției.
Profesorul Horia Dumitrescu spune că plângerea făcută de Ionel Marin, fost contabil al instituției, este doar una dintr-un lung șir de acuzații false la adresa sa, și că de fiecare dată fostul său angajat a pierdut în instanță procesele. Angel Tîlvăr pe vremea aceea senator, era implicat în activitățile muzeului dar ca redactor la revista muzeului sau colaborator.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]„Din 2008 până am ieșit la pensie am avut cu acel Ionel Marin, un neputincios intelectual, un om pe care am făcut rău că l-am susținut, un proces, două, în fiecare an, pe indiferent ce, nu conta la el. A pierdut toate procesele. Lucrarea nu aveam eu cum să o fac, eu am un doctorat la care am lucrat 7 ani, nu avem cum și când să fac și doctoratul domnului Tîlvăr. Lăsând la o parte faptul că la nivelul instituției am scos cărți, deci nu puteam să mă las pe mine ca să îi fac doctoratul.
Eu nu sunt de aici, sunt venit în Vrancea, nu mai contează ce și pentru ce. Domnul Tîlvăr, cu care nu am nici o relație, nu suntem nici frați, nici surori, nici nimic, este sclipitor pentru cei de aici și deranjează. O spun cu toată responsabilitatea.”
Cei doi au colaborat la mai multe proiecte, iar actualul ministru al Apărării a scris mai multe articole în revista editată de Muzeul Vrancea, în special pe tema contribuției culturii evreiești în dezvoltarea culturii din zona Vrancei.
„Le-a scris el, doar nu i le-am scris eu, Doamne iartă-mă. Cronica Vrancei era deschisă pentru cel care vrea să cerceteze istoria Vrancei, așa cum și eu ca bucureștean mă ocup de când sunt în Vrancea, de istoria acestei zone. Când e vorba de domnul Tîlvăr, știu o vorbă de la un scriitor ‘invidia și durerea de măsele sunt foarte greu de ascuns’, orice îți acceptă un om numai să îi fii superior nu.
Așa este cazul domnului Tîlvăr, în loc să se bucure că un om ca el se ridică și poate să tragă și zona după el, aici sunt toți numai la contre, numai la a își face rău. Eu îl apreciez pe domnul Tîlvăr, știu că este profesor ca și mine, el de engleză, eu de istorie.”
Deocamdată nu se știe nimic de stadiul dosarului de aproape 4 ani. Impact.ro a făcut o solicitare Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, dar până la ora publicării acestei știri nu am primit răspuns. De altfel, nici profesorul Horia Dumitrescu nu a mai fost informat despre mersul cercetării după ce a fost audiat de DNA în urma plângerii formulată de Ioan Marin. L-am întrebat pe acesta dacă i-a oferit vreun ajutor în redactarea lucrării de doctorat.
„Nu a mai venit nici o comunicare. Am dat toate explicațiile acolo, cu documente, cu tot ce trebuie, ceea ce au scris ei acolo sunt niște mizerii, la nivelul minții lor. Mai mult de atât nu am ce să vă spun pentru că nu știu. Aparatul critic, subsolul, nu prea știu să le facă oamenii, el m-a rugat să văd partea acesta, nu am umblat pe text, nu i-am făcut textul. Aranjatul în pagină și cum și-a făcut el capitolele iar nu m-am amestecat, pentru că lucrarea nu este numai de istorie. Mai este și partea care se referă la contribuția evreilor la cultură la literatură, și așa mai departe.
Și ei, (cei care au făcut denunțul n.r) doi mizerabili, l-am ajutat în sensul tehnic, de pus în pagină, am facut-o și cu alții, nume consacrate, pentru că sunt foarte tipicar, așa am învățat de la oameni care au fost la fel de tipicari dar de înalt profesionalism.”, spune profesorul.
În ceea ce privește acuzațiile că lucrarea ar fi fost dactilografiată de o angajată a muzeului, Horia Dumitrescu spune că au fost astfel de episoade însă pentru materialele scrise pentru a fi incluse în revista sau cărțile muzeului. În ancheta făcută de procurorul de caz al DNA Galați se menționează că:
„Se are în vedere redactarea de către personalul angajat al Muzeului Vrancei, cu resursele logistice ale muzeului, respectiv în timpul programului de lucru al personalului angajat, a lucrării de doctorat a senatorului Angel Tîlvăr. (…) În situația în care se constată că personalul angajat al Muzeului Vrancei a redactat o lucrare ce nu aparține instituției”
Fostul manager al muzeului spune însă că ar fi vorba despre acuzații false.
„În momentul în care a venit cu material pentru volumele pe care noi le-am scos, am scos inițial Cronica Vrancei, dacă a avut articole cine era să le culeagă dacă era cartea instituției? Nu lua nimeni nici un ban, nu costa pe nimeni, le vindeam cu puțin preț peste cel de producție. Dar nu lucrarea.
De câte ori vine vorba despre domnul Tîlvăr, prietenii lui, spun că i-a făcut-o Horia Dumitrescu. Nu am făcut nici o lucrare, nu am timp de lucrările lor. este vorba despre confuzie multă, răutate, știți doar arma prostului este răzbunarea. Au venit la mine ca milogii la angajare și acum spun că vai ce am făcut eu, nu am făcut nimic, eu îmi văd de mine și de problemele mele.”, spune Horia Dumitrescu.
Funcționara de la muzeu a precizat anchetatorilor că în anul 2008 a urmat un curs pentru perfecționare pe calculator, motiv pentru care a fost rugată să își dovedească competențele, conform edițiedevracea.ro.
„Am fost solicitată de către directorul muzeului Dumitrescu Corneliu Horia pentru tehnoredactarea unei lucrări de doctorat a senatorului Angel Tîlvăr. Astfel, după lucrarea inițială pusă la dispoziție de către Angel Tîlvăr, împreună cu domnul director Horia Dumitrescu am corectat, modificat și finalizat pe parcursul a trei ani de zile lucrarea respectivă (n. r. – în urmă cu circa 10 ani 2010 – 2012). Nu-mi amintesc titlul lucrării însă redactarea a avut loc pe calculatorul instituției aflat în biroul domnului director. Rezumatul tezei de doctorat a fost întocmit în aceleași condiții ca și lucrarea, respectiv de către mine împreună cu directorul Horia Dumitrescu, tot pe calculatorul instituției. În urma redactării lucrării nu am obținut niciun beneficiu fiind o sarcină serviciu dispusă de către directorul Horia Dumitrescu”, a spus aceasta în fața anchetatorilor la vremea respectivă.
După mai multe procese în care a contestat evaluarea sa ca manager al Muzeului Vrancea, Horia Dumitrescu nu mai este directorul instituției după 31 de ani, timp în care a deținut această funcție.
„Eu am primit din vară telefon că deja va veni X. Eu nu m-am supărat pentru că aveam un mandat deja aprobat după vârsta pensionării dar maniera în care au lucrat cu mine, țărănească, asta m-a deranjat. Așa au spus, terminăm cu Dumitrescu din Consiliul Județean. Ei au pierdut cu mine patru procese la rând, au făcut reevaluare cu mine, nu m-am mai certat, să fie sănătoși.” a concluzionat profesorul.
Ioan Marin aduce o serie mai largă de acuzații la adresa conducerii muzeului, printre care și faptul că ar fi folosit resursele instituției în campaniile electorale pentru a-l susține pe Marian Oprișan și pe colegii acestuia de partid. În ceea ce privește soarta dosarului, nici denunțătorul presupuselor fapte nu a fost contactat de către procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea.
„Eu nu pot să înțeleg cum pe această lucrare s-a lucrat timp de 3 ani de zile pe aparatura Muzeului Vrancei, cu personal la muzeului, a fost solicitată muzeografa, care a și declarat acest lucru la DNA Galați. Horia Dumitrescu este prieten cu actualul ministru, l-am denunțat și am relatat mult mai multe abateri de la etica profesională. În urma unei anchete superficiale, DNA și-a declinat competența rezolvării acestui dosar, Parchetului Vrancea, ori la Vrancea pe vremea aceea tăia în carne vie domnul Oprișan.
Am cunoștință că foarte multe campanii electorale se desfășurau cu personalul Muzeului Vrancei, se tipăreau fluturași, în interiorul muzeului.
Astăzi am aflat din sursă externă (presă n.r) că dosarul ar fi fost clasat în 2020 de către Parchet, fără să fie chemat nimeni care era parte în acest dosar. În acest fel am fost privat de dreptul de a face contestație.”, spune cel care a adus cauza în atenția DNA la B1tv.
