Sorin Grindeanu cere CCR să constate existența unui conflict juridic între Parlament și Guvern

Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a depus miercuri la Curtea Constituțională o solicitare privind soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern. Demersul are legătură cu emiterea Ordonanței de urgență 38/2026 referitoare la Programul SAFE.

Prin sesizarea transmisă CCR, Sorin Grindeanu solicită instanței constituționale să constate existența conflictului dintre Parlament și Guvern și să stabilească măsurile necesare pentru restabilirea ordinii constituționale.

„Conflictul juridic de natură constituțională este generat de două conduite neconstituționale distincte, dar convergente prin efectele lor, ale Guvernului României: adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură (5 mai 2026), respectiv publicarea sa în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de un Guvern care, în conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constituție, nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, cu excluderea categorică a oricărei competențe de legiferare delegată; reglementarea prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a unor soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară – în curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a ședințelor plenului la Camera Deputaților și, respectiv, la Senat – transformând astfel Guvernul dintr-un legiuitor delegat, căruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, cu abdicarea de la rolul său constituțional și prin nesocotirea, în același timp, a obligației de loialitate constituțională față de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a țării”, se arată în sesizare.

Citește și: Nunți în masă la Teheran: tinerii căsătoriți, plimbați cu jeep-uri militare 

Potrivit documentului, analiza succesiunii procedurale și a conținutului actelor normative implicate ar indica faptul că Guvernul a extins în mod semnificativ proiectul inițial al ordonanței de urgență în dimineața zilei de 5 mai, chiar în ziua dezbaterii și votului asupra moțiunii de cenzură, prin introducerea a 12 articole noi.

„Expunerea de motive a legii de aprobare recunoaște explicit că «Completările aduse în ședința de Guvern Ordonanței de urgență au fost motivate de importanța și urgența reglementărilor, coroborate cu posibilitatea ca, în ipoteza votării moțiunii de cenzură împotriva Executivului, acesta să nu mai poată emite ordonanțe de urgență pe perioada interimatului». Concluziv, prin conduita sa, Guvernul nu doar că intervine într-un domeniu aflat deja în dezbatere parlamentară, ci anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ, diminuând rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul constituțional dintre puterile statului, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție”, se mai precizează în sesizare.