13:35
Victor Pițurcă urmează să fie audiat din nou de procurori! După ce a fost dus în urmă cu câteva săptămâni la DNA, unde a și fost reținut pentru 24 de ore, într-un dosar privind achizițiile făcute în timpul pandemiei, iată că numele fostului selecționer apare acum într-un nou dosar penal!
Așadar, început de an plin cu emoții pentru Victor Pițurcă. Fostul selecționer are probleme cu legea, iar dosarele încep să se adune pe numele său. După ce a fost reținut timp de 24 de ore de DNA într-un dosar care vizează achizițiile făcute în timpul pandemiei, iată că numele lui Victor Pițurcă apare acum într-un alt dosar.
Fostul selecționer urmează să fie audiat în dosarul în care este cercetată cumpărarea Stadionului Electroputere! Potrivit prosport.ro, DICOT-ul de la Craiova ii va audia astăzi de la ora 13:00 pe tehnicianul care a antrenat ultima oară în Bănie, dar și pe Claudia Pițurcă şi pe Mihai Naboiu (ginerele lui Pițurcă) pentru cumpărarea stadionului Electroputere.
Stadionul Extensiv, construit de fraţii Eugen şi Nicu Mihăilescu în 1998 cu o investiţie de 978.000 de dolari, a fost scos la licitaţie pentru a acoperi prejudiciul produs bugetului de stat de proprietarii complexului din Craiova, scrie Pro Sport.
În celălalt dosar, în care Victor Pițurcă a fost reținut timp de 24 de ore, este implicat și fiul său, Alexandru Pițurcă. Și juniorul a fost reținut pentru 24 de ore de procurorii care instrumentează cazul. Din dosar mai face parte și Gabriel Ţuţu, în calitate de director general al Romarm.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]Potrivit DNA, pe fondul pandemiei generate de virusul COVID-19, în perioada 19 martie 2020 – 16 septembrie 2021, Gabriel Ţuţu, în calitate de director general al Romarm, cu încălcarea dispoziţiilor legale, ar fi încheiat cu o asociere de firme din care făcea parte şi o societate controlată de Piţurcă, în condiţii dezavantajoase pentru compania pe care o conducea, două contracte de achiziţie publică ce vizau cumpărarea a şapte utilaje neconforme de producere a măştilor de protecţie.
„Prin demersurile menţionate mai sus, CN Romarm SA a fost prejudiciată cu suma de 8.647.584 lei, reprezentând contravaloarea utilajelor menţionate, valoarea materiei prime şi ulterior contravaloarea unor piese şi servicii conexe (în afara contractului)”, aratau anchetatorii.
