Călin Popescu Tăriceanu a fost achitat în dosarul în care era acuzat de abuz în serviciu pentru că pe vremea când deținea funcția de președinte al Senatului ar fi refuzat să vacanteze un post de senator deși persoana în cauză fusese găsită incompatibilă cu funcția de instanță.
Senatorul Cristian Marciu a fost declarat incompatibil pentru că a făcut afaceri cu Consiliul Județean Giurgiu în perioada 2008-2012 deși deținea funcția de consilier județean.
Agenția Națională de Integritate cere, în martie 2017, la 2 ani de la pronunțarea sentinței, ca Senatul să constate încetarea funcției de senator a lui Cristian Marciu pentru că potrivit legii acesta nu mai putea ocupa o funcție publică timp de 3 ani. Cu toate acestea de la pronunțarea sentinței din 2016 până la data trimiterii în Judecată Cristian Marciu continuă să își exercite funcția de senator.
Călin Popescu Tăriceanu nu vacantează însă postul de senator la cererea ANI iar Călin Marciu continuă să își desfășoare activitatea se senator.
Procurorii argumentează în instanță trimiterea în judecată a fostului președinte al Senatului dar și a lui Cristian Marciu prin faptul că nu a fost supus votului în plenul Senatului eliberearea postului care ar fi fost ocupat de urmatoarea persoană pe lista de la alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]În luna martie 2020, Călin Popescu Tăriceanu a fost audiat de procurori în acest caz, el susținând atunci că ancheta Parchetului este neconstituțională și nelegală, argumentând prin faptul că parlamentarii nu pot fi acuzați de abuz în serviciu, ei neavând atribuții de funcționari.

„I-am ridicat doamnei procuror o problemă care este de ordin constituțional. Parchetul își permite să ancheteze procedurile parlamentare care se circumscriu votului parlamentarilor. După cum știți, mandatul imperativ este nul. Deci, o astfel de anchetă este neconstituțională sau anticonstituțională și nelegală. În al doilea rând, i-am explicat că am respectat toate prevederile din Legea 96/2006, precum și Regulamentul de organizare și funcționare a Senatului, care stabilește care sunt atribuțiile președintelui. Acuzația de abuz în serviciu aș spune că este o invenție, pentru că parlamentarii nu pot fi acuzați ca un funcționar. Noi nu avem atribuții de serviciu, ci cu totul și cu totul alte obligații, care derivă din exercitarea mandatului de parlamentar” a declarat Călin Popescu Tăriceanu, potrivit Agerpres.
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis achitarea lui Călin Popescu Tăriceanu după ce chiar procurorii Parchetului General, cei care au cerut trimiterea în judecată, ar fi cerut acest lucru.
Călin Popescu Tăriceanu fusese acuzat de abuz în serviciu și complicitate la uzurparea de calități oficiale dar se pare că procurorii ar fi făcut o serie de confuzii privind unele articole din Legea privind statutul senatorilor.
Legea prevede că procurorul poate să prezinte în instanță concluziile pe care le consideră întemeiate ceea ce nu îngrădește dreptul Ministerului Public să conteste decizia.