Informație de ultimă oră! Surse judiciare au declarat pentru G4Media că Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a fost audiat în dosarul măștilor defecte cumpărate de ROMARM de la familia Pițurcă. El a fost chemat ca martor în fața DNA. Ce rol ar avea în acest dosar.
Virgil Popescu, ministrul Energiei, este audiat marți, 7 martie, la DNA ca martor în dosarul măștilor defecte cumpărate de Romarm de la familia Pițurcă, spun surse judiciare, conform G4Media.
La acel moment, Virgil Popescu ocupa funcția de ministru al Economiei, în subordinea căruia funcționa compania Romarm.
Reamintim faptul că, în luna ianuarie, DNA a deschis un dosar privind presupusa cumpărare de către Romarm a unor măști neconforme pe timpul pandemiei. În acest dosar au fost reținuți șeful ROMARM, Gabriel Țuțu, dar și fostul antrenorul al echipei naționale de fotbal Victor Pițurcă, eliberați ulterior de magistrați.
Fiul selecționerului este acuzat în dosarul achizițiilor de măști neconforme în pandemie de cumpărare de influență. Conform DNA, Alex Pițurcă ar fi acceptat condițiile impuse de Gabriel Țuțu, directorul ROMARM.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]La finele lunii ianuarie, tatăl și fiul au fost reținuti pentru 24 de ore de Direcția Națională Anticorupție, deși procurorii ceruseră o arestare preventivă de 30 de zile. Ea a fost respinsă de un judecător al Tribunalului București.
Procurorii investighează un contract încheiat în 2020 de MApN cu firma Helios Dentserv, care a presupus distribuirea a 100.000 de măști FFP3 către Ministerul Sănătății. Banii au mers către firma PAV Green Energy, al cărei unic asociat este Alexandru Victorio Piţurcă (39 de ani), fost fotbalist și fiul lui Victor Pițurcă.
„Ar fi acceptat, în mod direct, condiţiile impuse de inculpatul Ţuţu Gabriel în schimbul cărora acesta din urmă ar fi lăsat să se creadă că are influenţă asupra unor funcţionari din cadrul MApN şi că îi va determina pe aceştia să încredinţeze direct şi fără proceduri publice contracte de furnizare produse de protecţie împotriva coronavirusului asocierii din care făcea parte şi societatea administrată de inculpat”, informa DNA.
Selecționerul se pare că ar fi influențat accesul fiului său la contractul cu Ministerul Apărării Naționale.
