17:00
Lumea se mișcă. Nu doar în accepția strictă a cuvântului, ci într-un uriaș cros al vieții. Pe aceeași veșnică rută cu sens unic. Cea a anilor adunați până la un finish de nimeni dorit. Cel mai frumos interval de timp al omului, după copilărie, este adolescența.
Aceasta este startul adevărat și unic pentru tânăra generație. Cu nelipsitele sale particularități: atitudini, exprimări, pilde, educație, cultură, eternul 7 (ani) de acasă, progresul accelerat al tehnologiei, negarea, dependența, riscurile ș.a.m.d. Totuși, nu poate fi ignorat eternul conflict, mai mult sau mai puțin acut, dintre generații.
Damien Favresse: “Comportamentele considerate inofensive în trecut sunt considerate astăzi expuse riscului”.
În ansamblu, spune sociologul citat, există mai degrabă o scădere a consumului de droguri psihotrope legale și ilicite: alcool, tutun, cannabis etc. Această diminuare este o tendință în rândul adolescenților din Europa, nu numai în Belgia. Ipoteza împărtășită de unii oameni de știință este că populația este mult mai sensibilă la riscuri decât înainte.
O mulțime de informații circulă în societățile noastre cu privire la acest subiect, în special prin mass-media, cu noi instrumente de comunicare, printre profesioniști din domeniul sănătății și oameni ce se ocupă de prevenție. Anterior, atenția societăților noastre cu privire la comportamentul riscant era mai puțin importantă, în special din cauza cunoștințelor științifice pe această temă, care erau mult mai limitate.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]De asemenea, există o evoluție a considerării și a valorilor acesteia. Sunt cunoștințe mai bune despre efectele nocive ale anumitor produse și comportamente ce se răspândesc în societate și, în cele din urmă, induc schimbări de conduită. De pildă, cazul femeilor însărcinate.
Înainte, majoritatea medicilor nu le sfătuiau să bea uneori un pahar cu alcool în timpul sarcinii. Astăzi, discursul s-a schimbat și este indicat a nu fi consumată nicio picătură. Aceeași tendință se observă și în cazul consumului de tutun. Anterior, lumea medicală era mult mai permisivă în ceea ce privește acest din urmă viciu.
Prin urmare, contextul s-a schimbat, la fel și perspectiva asupra comportamentului riscant. Acum ne concentrăm mult mai mult pe posibilele pericole asociate conduitei, uitând uneori că un mod de comportare nu reprezintă doar asumarea riscurilor.
Unii sociologi cred că am intrat într-o societate în care riscul a devenit una dintre problemele majore. Ea nu poate fi doar o chestiune a experților, deoarece este imposibil de eradicat și afectează libertatea indivizilor.
Azi sunt mai multe posibilități de asumare a riscului decât pe vremuri, pentru că sunt mai multe produse disponibile pe piață. Această diversitate crescută ridică probleme în măsura în care unii se întreabă dacă scăderea consumului de tutun, alcool și cannabis nu este legată pur și simplu de un transfer către alte produse. Dar se vede că toate celelalte forme de atitudine (consumul de amfetamine, cocaină etc.) rămân destul de marginale.
Se poate face o paralelă cu alimentația. Nu s-a reușit niciodată să se mănânce atât de bine și atât de prost în același timp. Actualmente, diversitatea opțiunilor alimentare este mult mai mare decât în trecut. Informațiile sunt mai bune, dar încă limitate la anumite categorii ale populației și nu toată lumea are abilitățile de a decoda informațiile disponibile pe ambalaje. Același fenomen este valabil și în alte domenii.
În ceea ce privește diversitatea, important este să nu uităm că, sub impulsul dezvoltării cunoștințelor științifice, perspectivele noastre s-au schimbat. Ca urmare, comportamentele considerate inofensive în trecut sunt considerate riscante în prezent. De exemplu, multe articole științifice sunt dedicate muncii și dependenței de sport.
Cu câteva decenii în urmă, acest tip de întrebare nici măcar nu exista. Înainte, studiul riscului se aplica mai mult asupra comportamentelor extreme, cum ar fi dependența de droguri sau sinuciderea, în timp ce astăzi se aplică unei multitudini de subiecte (obiceiuri alimentare proaste, utilizarea excesivă a multimedia) etc.
Ann d’Alcantara: „Cu fiecare generație, fața și modalitățile adolescenței evoluează și se schimbă.”
În concepția specialistului, adolescența trebuie parcursă într-o cultură care, ea însăși, operează pe o paradigmă a tinerilor. Aceasta înseamnă că se adoptă comportamente care le reflectă pe cele ale pubertății. Este o consecință a economiei care are ca model creșterea cu orice preț.
Viața noastră este guvernată de un sistem ce aruncă populația într-o “cuvă”, acolo unde publicitatea operează pe confuzia dintre dorință și necesitate. În plus, trăim într-o relație cu timpul care favorizează urgența. Cumpărăm, consumăm și aruncăm. Publicitatea ne face să credem că avem nevoie de un produs. Ea ne îndeamnă să-l cumpărăm în grabă, deoarece există un promo care nu trebuie ratat.
Această modă corespunde impulsului adolescenților. Spre deosebire de copilul care crește încet și pentru care lucrurile se schimbă treptat. Copilul care intră în adolescență este copleșit emoțional, cu o intensitate extraordinară, ceea ce este nou și cu impact însemnat. El rupe evoluția pe care a cunoscut-o până atunci. Intră într-o perioadă de transformare de ordinul mutației, cu o pierdere a punctelor de referință.
Are nevoie de o reconstrucție. Tânărul va învăța să-și habiteze corpul, să-l îmblânzească, să-și reajusteze “interiorul”. Aceasta corespunde muncii psihice a adolescenței. Noua experiență care îl proiectează, îl supune la ceva intens, această furtună instinctuală se cere a fi ușurată cât mai rapid.
Deoarece economia aruncă societatea într-o funcționare lipsită de temporalitate, adulții sunt blocați într-un stil de viață lipsit de timp. Pentru a fi liniștit, echilibrat, adolescentul are nevoie ca lumea exterioară să nu aibă ecou cu experiența sa interioară. Lucru deloc facil.
Acum 20-30 de ani, dacă adulții erau întrebați ce înseamnă adolescența pentru ei vorbeau despre pubertate și criză. Cuvintele „criză” și „pubertate” asociate cu adolescența făceau parte din cumulul cultural al vremii. Astăzi, aceste două cuvinte nu mai apar în asociere cu adolescența. Pe de o parte, acest lucru ilustrează faptul că adolescența este o producție de cultură. Pe de altă parte, acest lucru nu înseamnă că adolescența nu este o problemă pentru subiect.
O mutație, o întrerupere a echilibrului este în plină desfășurare, ceea ce provoacă inevitabil o criză. Astfel, putem vorbi despre ecartul generațional, adică despre două generații care nu se mai înțeleg. Cu toate acestea, în anii ‘60, ‘70 și ‘80, s-a vorbit mult despre respectivul decalaj între două generații. Înainte de anii ’60, această divizare nu exista. Din nou, ni se demonstrează că avem de-a face cu un efect al culturii.
Cu fiecare generație, fața și modalitățile adolescenței evoluează și se schimbă. În prezent, schimbările se întâmplă alert, fiindcă totul se schimbă foarte repede. Faptul se explică prin accelerarea în domeniul culturii. Când a început, totul a fost prea rapid și a născut o nebuloasă. Brusc, părinții nu mai înțelegeau de ce tinerii au devenit prețioși și pretențioși. Nu au înțeles și nu au acceptat.
Mulți părinți ai adolescenților nu mai știu ce să creadă: ce este normal, ce este permis, fiind “aruncați” în lumea computerelor, ceea ce nu era cazul în urmă cu un deceniu. Pe de altă parte, sunt copleșiți de o serie de practici pe care adolescenții le împărtășesc: dependența de jocuri de noroc, efectul rețelelor sociale, pornografia. Încă o dată părinții sunt anacronici.
Nimeni nu a cerut aceste schimbări, Faptul poate crea confuzie. Atunci când generația de adulți se pierde în îndoială, când nu știe cum să răspundă noilor provocări, consecințele asupra copiilor sunt considerabile. În orice caz, tinerii nu se mai pot baza pe efectele calmante ale unei generații care a fost cândva stabilă.
Este știut, comportamentele riscante fac parte din adolescență. Sunt legate de furtuni instinctuale care adaugă intensitate deciziilor. Ceva creează o criză pentru subiect și se dezvoltă o construcție psihică în jurul întrebărilor despre limită, identitate, orientare etc. Într-un mediu în care nimic nu este permis, riscurile vor fi mult mai puțin periculoase decât într-un mediu în care totul este permis.
Prin urmare, nu suntem deloc în aceleași valori. Din nou, efectele educației și ale culturii sunt majore. Însă, este necesar să subliniem o contradicție enormă: pe de o parte, evoluăm într-o societate în care totul este permis, posibil, în care expansiunea este recunoscută, a devenit chiar o valoare și, pe de altă parte, aceeași societate caută constant răspunsul pentru risc.zero. Destul de dificil pentru tineri faptul de a depista limitele și de a se înscrie în suprafața lor.
Își pun viitorul pe o linie de ei crezută, percepută mai importantă decât orice. Adolescenții își pot enerva părinții, pentru că îi împiedică să iasă când vor, le limitează evadările în anturaj, refuză să aibă prieteni peste noapte, interzic tatuajele și piercingurile etc.
Despre dependență s-a vorbit foarte puțin până acum. Azi, gama acesteia s-a extins foarte mult. Pentru din ce în ce mai mulți tineri telefoanele mobile au înlocuit chiar și cannabisul. Lor li s-au adăugat alcoolul, țigările, jocurile online, consolele, anumite comportamente alimentare sau diferite practici sportive.
Astfel, adicția a căpătat amploare. Părinții care sunt informați despre noile îndeletniciri devin tot mai îngrijorați. Dependența a devenit “democratizată”, răspândită în masă și uneori banalizată. (surse: belgomedia.be, lelombard.com)
