Poliția din Argeș a susținut că a fost găsit un coif „de patrimoniu” în casa unui bărbat, în urma unor percheziții făcute la începutul anului, dar acest anunț s-a dovedit a fi o gafă ce va rămâne în istorie. În urma expertizei s-a descoperit ce era, de fapt, obiectul considerat un posibil artefact.
Bărbatul în casa căruia polițiștii au găsit coiful „de patrimoniu” s-a ales cu un dosar pentru furt calificat de bunuri ce fac parte din patrimoniul cultural și tăinuire. Obiectul a fost predat Direcției Județene pentru Cultură Argeș pentru a fi supus unei expertize de specialitate.
„Un coif – turban turcesc cu diademă – posibil din secolul al XVIII-lea, susceptibil să aparţină patrimoniului cultural național, a fost descoperit în urma unei percheziții desfășurate în cursul zilei de 25 ianuarie a.c. de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Argeș”, a transmis atunci IPJ Argeș.
Directorul Direcției Județene pentru Cultură Argeș, Cristian Cocea, a declarat că acest coif a fost analizat împreună cu un expert de la Muzeul „Brukenthal” din Sibiu și s-a dovedit că nu a fost vorba despre un artefact istoric.
„S-a dovedit că este o butaforie, nu este un coif istoric, deci e un fel de jucărie, pur și simplu. În urma expertizei așa a rezultat, un coif de jucărie. De altfel, și mărimea lui era suspect de mică pentru ca un războinic să îl țină pe cap.
Deci, nu e o problemă și, în felul ăsta, nici cel care l-a ținut nu cred că va avea de suferit, că nu e un artefact istoric”, a declarat directorul Direcției Județene pentru Cultură Argeș, Cristian Cocea.
De asemenea, directorul Direcției Județene pentru Cultură Argeș a spus că acest coif ar putea să fie, de fapt, recuzită de la teatru sau chiar o jucărie metalică. Cristian Cocea a recunoscut că inițial s-a gândit că ar putea fi un coif otoman, cu diademă. Însă, expertul a analizat metalul și s-a aflat, astfel, că nu este vorba despre un artefact istoric.
„Poate să fie recuzită de la teatru, poate să fie o jucărie metalică… Noi așa am zis (inițial, n.red.), că pare a fi coif otoman la prima vedere, cu diademă, până când expertul a luat și a analizat metalul și a rezultat, surprinzător, că nu e un artefact istoric”, a fost declarația lui Cristian Cocea.
După încheierea expertizei privitoare la așa-zisul coif „de patrimoniu”, polițiștii au schimbat încadrarea cercetării în cazul bărbatului la locuința căruia au avut loc perchezițiile. Acum, aceasta se limitează doar la furt calificat și tăinuire.