07:48
Se spune că orice om e supus greșelii. Și e firesc să fie așa. Nimeni nu reprezintă perfecțiunea întruchipată. Apoi, erorile comise pot avea efecte diferite. De la mai nimic, până la decisiv. Depinde de impactul lor. Unele nu depășesc cercul îngust al autorului anonim. Altele, chiar de mici dimensiuni la prima vedere, au avut ramificații uriașe în istorie, nu o dată schimbându-i cursul, cu mari și neașteptate consecințe.
Sunt câteva dintre gafele cu implicații majore în desfășurarea unor importante evenimente petrecute în trecutul omenirii.
La începutul lui 1812, împăratul francez Napoleon Bonaparte era un colos al puterii concentrate aflat la apogeu. Până la sfârșitul anului, a suferit o înfrângere dramatică și a cunoscut o prăvălire pe toboganul istoriei care avea să culmineze, doi ani mai târziu, cu exilul său în Sfânta Elena. Între marele debut al acelui an 1812 și trista lui încheiere, s-a aflat invadarea Rusiei de către gloriosul împărat.
Prima sa greșeală a fost alegerea neinspirată a subordonaților. În invadarea Rusiei, scopul strategic a fost să-l îngenuncheze pe țar, învingându-i decisiv armata cât mai curând posibil. Napoleon și-a numit fiul vitreg, prințul Eugene, un ageamiu în arta războiului, la preluarea unei comenzi majore. La începutul campaniei, Napoleon i-a obligat pe ruși la situația în care au fost forțați să lupte. Dar neexperimentatul Eugene, prin greșitele sale comenzi, a dat totul peste cap, permițându-le astfel rușilor să se retragă.
Totuși, Napoleon s-a năpustit asupra Rusiei, urmărind armata țarului pe sute de kilometri, în timp ce aceasta se retrăgea, refuzând să lupte și pârjolind totul în calea francezilor. Împăratul plănuise să se oprească la Smolensk, să ierneze și să reia campania în anul următor. Odată ajuns în acest oraș, a comis a doua greșeală, când a decis să continue marșul spre Moscova.
[rssfeed id='1609318597' template='list' posts=2]Lângă Moscova, rușii s-au hotărât să-I înfrunte în luptă la Borodino, unde Napoleon a fost un victorios incontestabil, însă fără un triumf decisiv care să-l forțeze pe țarul Alexandru I șă ceară pacea. Cu toate acestea, în momentul decisiv, el a comis a treia greșeală majoră. A șovăit și a renunțat la tactica obișnuită de a trimite Garda Imperială de elită, ținută în rezervă, pentru a-i zdrobi pe ruși. Asta a împiedicat victoria finală. A mărșăluit înapoi spre Smolensk, însă era prea târziu. A ales o rută lovită de severe furtuni de iarnă.
Cea mai mare parte a armatei lui Napoleon a murit de foame, a înghețat sau au fost ucisă de cazaci care au atacat spatele și flancurile coloanelor în retragere.
Napoleon a pătruns în Rusia cu 685.000 de oameni la acea vreme, cea mai mare armată pe care o văzuse vreodată lumea. În cele din urmă, a rămas cu doar 35.000 de francezi sub comandă. Restul fie morți (peste 400.000), dezertând, fie schimbând partea . Reflectând asupra catastrofei, Napoleon a emis celebrul citat: „De la sublim la ridicol, nu este decât un pas”.
Oficialul Agenției Centrale de Informații (CIA), Aldrich Ames, a ajuns la un rang înalt în cadrul diviziei sovietice și est-europene a Agenției, ceea ce i-a oferit acces la informații foarte sensibile. El a decis să profite, transformându-se în trădător de partea KGB-ului. În scurt timp, Ames a devenit unul dintre cei mai eficienți spioni dubli ai Uniunii Sovietice și mai târziu ai Rusiei din SUA.
Munca i- a fost ajutată de numeroase greșeli, deoarece CIA a continuat să-l păstreze și uneori să ignore indicii flagrante că multe nu erau în regulă cu Ames, fiul unui analist CIA a cărui legătură de familie i-a deschis calea pentru a se alătura agenției în 1962. În ciuda consumului excesiv de alcool , înfruntări în stare de ebrietate cu poliția și scandaluri în public cu diplomați străini și neglijență care l-a făcut cândva să uite documente secrete într-un vagon de metrou din New York, Ames a urcat constant în ierarhia Agenției.
Aldrich Ames a petrecut o perioadă în Turcia, recrutând spioni sovietici în anii 1960, înainte de a se întoarce în SUA în anii ‘70. A fost detașat în Mexic (1980), unde și-a cunoscut a doua soție, o columbiană pe care o recrutase. S-au căsătorit în 1985 și, în același an, cuplul a început să vândă secrete către KGB. Pe timpul trădării, care a durat până când au fost demascați în 1994, Ames și soția lui au fost plătiți cu peste 2,7 milioane de dolari de către sovietici, iar după 1991 de către ruși.
Deși, au existat avertismente din belșug, ele au fost ignorate. Un trai opulent, cu cheltuieli extravagante. O vilă scumpă, de 520.000 de dolari plătită în numerar, vacante de lux, carduri de credit premium a căror plată minimă lunară a depășit salariul lui Ames, mașini scumpe. Acestea erau lucruri pe care niciun funcționar public cinstit nu și le putea permite dintr-un salariu guvernamental, dar nu au trezit suspiciuni ani de zile.
Până la apariția suspiciunilor au trecut ani de zile. Mai exact, în 1993, atunci când angajatorii lui Ames l-au luat în colimator. Între timp, trecuse două poligrafe chiar dacă spiona. Ames nu avea nevoie de mijloace de înaltă tehnologie sau de metode complicate. Pur și simplu a îndesat orice documente pe care dorea să le ofere KGB-ului și FSB într-o servietă sau în saci de gunoi pe care le-a scos din sediul CIA, fără ca nimeni să se sesizeze.
Drept urmare, cel puțin 12 spioni CIA din Uniunea Sovietică au fost arestați, dintre care 10 au fost executați. Până când Ames a fost în cele din urmă demascat, el și soția lui le-au dezvăluit sovieticilor și rușilor identitatea fiecărui spion CIA care opera în țara lor. După arestarea din 1994, a încheiat o înțelegere cu procurorii pentru a-l cruța de pedeapsa cu moartea. Totodată, s-a asigurat că soția sa nu va petrece mai mult de cinci ani după gratii. În prezent, el ispășește o închisoare pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată.
Cristofor Columb credea că se afla la mai puțin de 3000 de mile distanță de Japonia, când a navigat spre vest din Spania în 1492. Își imagina că va ajunge în Indii, cu bogatul lor comerț cu mirodenii. În realitate, Japonia se află la aproximativ 12.000 de mile distanță de Spania, nu la 3000. Columb a presupus că este mult mai aproape, deoarece a greșit în calcularea dimensiunii globului și a concluzionat că este mult mai mic decât în realitate.
Contrar mitului, nici Columb și nici echipajul său nu se temeau că ar putea cădea de pe marginea lumii. Grecii antici știau că Pământul era un glob cu două milenii mai devreme, iar oamenii educați și marinarii din vremea lui Columb nu își făceau iluzii că pământul este plat. Problema pentru Columb nu era forma Terrei, ci dimensiunea oceanului pe care plănuia să-l traverseze. Nu știa că o masă continentală necunoscută se afla între Spania și Asia.
Columb a ajuns în Caraibe, insule despre care credea că sunt periferiile de vest ale Asiei, așa că le-a numit Indiile de Vest. În călătoriile ulterioare, el a mai explorat Caraibele și coasta de nord a Americii de Sud.
Până în ziua morții sale, Columb a insistat că a ajuns în Asia. În mod ironic, Lumea Nouă descoperită de Columb a ajuns să poarte numele unui alt explorator, italian, Amerigo Vespucci. Amerigo a cartografiat țărmul estic al Americii de Sud până în Brazilia și a demonstrat în mod concludent că teritoriul la care ajunsese Columb nu era Asia, ci o lume necunoscută până atunci. Un cartograf german a etichetat Lumea Nouă „America” după prenumele acestuia, Amerigo. Hărțile sale au ajuns suficient de cunoscute în jurul anului 1500, astfel încât numele America s-a răspândit și a rămas.
În iulie 1945, țările aliate reunite la Potsdam au prezentat o declarație severă cu termeni de capitulare. După ce cuvintele lor au fost traduse din engleză în japoneză, au așteptat răspunsul nipon din partea premierului de atunci, Kantaro Suzuki. Acest ultimatum cerea capitularea necondiționată a Japoniei. Termenii includeau o declarație în sensul că orice răspuns negativ din partea Japoniei însemna „distrugerea imediată și totală”.
Între timp, la Tokyo, ziariștii îl presau pe Suzuki să declare ceva despre decizia luată. Nu s-a luat niciuna oficială și, prin urmare, Suzuki a recurs la vechea tactică de așteptare a politicianului, spunându-le reporterilor că „reține comentariul”. Șeful guvernului a menționat că „se abține de la declarații în acest moment”. Mokusatsu a fost cuvântul- cheie care i-a exprimat gândurile, un cuvânt care poate fi interpretat în mai multe moduri diferite, dar care este derivat din termenul japonez „tăcere”.
Americanii au înțeles că nu va exista niciodată un sfârșit diplomatic al războiului și au fost în mod firesc enervați de ceea ce considerau tonul arogant folosit în traducerea în engleză a răspunsului.
Agențiile internaționale de presă au raportat lumii că, în ochii guvernului japonez, ultimatumul „nu merită comentat”. Mokusatsu, un cuvânt ce s-ar putea traduce foarte bine prin „fără comentarii” în zilele noastre, sau „lasă-mă să rețin comentariile pentru moment”, a fost tradus ca „să-l ignorăm”.
Bomba atomică a fost aruncată asupra Hiroshimei 10 zile mai târziu, dintr-o eroare de traducere care a ucis instantaneu peste 70.000 de oameni și încă aproximativ 100.000 ca urmare a distrugerii și radiațiilor. Oricine a fost cel care a decis să traducă „mokusatsu” prin sensul „tăcere”, fără a adăuga că poate însemna „a reține comentariul” a făcut un deserviciu cumplit celor care au citit traducerea. Oameni care nu cunoșteau japoneza și nu ar vedea niciodată textul original, nu ar ști niciodată că a fost folosit un cuvânt ambiguu. Alte puncte de vedere, însă, arată cu degetul către însuși premierul nipon pentru că a folosit un termen atât de ambiguu.
Timp de zeci de ani, Zidul Berlinului a reprezentat atât o linie de despărțire literală, cât și separatorul simbolic suprem al Războiului Rece, delimitând estul comunist de un vest capitalist dezvoltat. A existat un motiv pentru care îndemnul lui Ronald Reagan în discursul rostit în timpul unei vizite în Berlinul de Vest din 1987: „Domnule Gorbaciov, dărâmați acest zid!” a rezonat atât de bine atunci. La acea vreme, puțini ar fi putut prezice că, doi ani mai târziu, Zidul Berlinului se va prăbuși atât de brusc, încât să-i surprindă deopotrivă pe politicieni și pe experți.
Pe măsură ce la sfârșitul anilor 1980 comunismul a început să se ruineze în URSS și în Europa de Est, liderii RDG au început să destindă restricţiile de călătorie ale cetăţenilor lor. Pe 9 noiembrie 1989, șeful Partidului Comunist din Berlinul de Est, Gunter Schabowski, a ținut o conferință de presă pentru a explica unele modificări minore aduse codului de călătorie.
Cu toate acestea, el a dezmințit și a sugerat în mod eronat că restricțiile de călătorie au fost complet eliminate. Un reporter a întrebat când vor intra în vigoare modificările, Schabowski a ridicat din umeri, răspunzând: „Imediat, imediat”. Aceste cuvinte au fost difuzate rapid, iar când le-au auzit est-germanii au invadat granița, cerând trecerea liberă promisă. Polițiștii de frontieră nu primiseră instrucțiuni. Astfel, nu au reacționat în forță, iar zidul a început să fie distrus. (sursa: historycollection.com)
